马克思所论述的民主

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从其早期著述开始，马克思就致力于实现直接民主的理想。他的早期直接民主观涉及到对代议制原则所作的卢梭式的批判，以及认为真正的民主应意味着国家的消亡，从而结束国家同市民社会的分离。他所以提出这一主张，是因为“社会是一个有着休戚相关和相似利益的有机体，而且‘普遍利益’的独特的‘政治’领域将随着统治者与被统治者的区分的消失而消失”。这一观点后来在马克思关于巴黎公社的著作中再一次出现过，马克思称赞巴黎公社说，它主张每一个代表“必须严格遵守选民的确切训令，并且随时可以撤换，”所以在那里“普选制不是为了每三年或六年决定一次，究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和压迫人民，而是应当为组织在公社里的人民服务……”这就是马克思本人的观点，但是他从未提出过在共产主义条件下，无论是初级阶段还是高级阶段，集体选择或决策应当采取什么形式的程序问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思 巴黎公社 直接民主 市民社会 初级阶段 马克思 代议制 统治者 有机体 国家

马克思对于资产阶级的民主曾这样写道，它的宪法虽批准了资产阶级的社会权力但却剥夺了维持这种权力的政治保证，把资产阶级统治“塞进民主主义的框子里，而这个框子时时刻刻都在帮助资产阶级的敌人取得胜利，并使资产阶级社会的基础本身成为问题”

crj302 发表于 2014-7-28 21:09
无论你说的再好听，共产主义运动受难遇害者纪念碑总有一天会在中华大地树立起来，你有那个功夫去变革世界 ...

资本主义社会不是永存的，它只是个暂时的存在。就象它不可避免的诞生一样，它也一定不可避免的会被消灭。资本主义的敌人不是苏联也不是中国，资本主义的敌人是经济危机、帝国主义战争、是不断扩大的劳动后备军、还有一个逐渐丧失道德评判能力的社会。

“所以在那里“普选制不是为了每三年或六年决定一次，究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和压迫人民，而是应当为组织在公社里的人民服务……”这就是马克思本人的观点，但是他从未提出过在共产主义条件下，无论是初级阶段还是高级阶段，集体选择或决策应当采取什么形式的程序问题。”——————这是多么冲突的一句话呀
！既然是普选，那么就不存在统治阶级对人民的压迫。

qi509 发表于 2014-7-28 21:20
“所以在那里“普选制不是为了每三年或六年决定一次，究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和压迫人民，而 ...

马克思谈到了社会主义民主的实质，在资本主义经济制度中，生产的社会进程主要被看成是个人的私人事务。相反，社会化所要达到的目的，是实行社会主义的公有经济，也就是说，实行这样一种经济制度，它把生产的社会进程看成是进行生产和消费的全体人员的公共事务。在资本主义制度下资本家被宣布为企业中唯一的君王，同样依靠企业维生的雇佣劳动者却毫无发言权。在市场经济活动中也只有供需规律起作用，更没有民主什么事。所以说只有社会主义社会是完全的民主社会。但是马克思并没有说应该怎么做。列宁曾说：“对自由主义者来说，谈一般‘民主’是很自然的。马克思主义者却决不会忘记提出这样的问题：‘这是对哪个阶级的民主？’”资产阶级民主，象任何其它国家形式一样，是阶级统治的一种形式，它将无产阶级专政所打碎和取代。

crj302 发表于 2014-7-28 21:20
资本主义再坏也轮不到一个比资本主义坏得多的政治派别说三道四

任何一个人的错误都不等于资本主义不会灭亡，社会主义不会诞生。错误只属于个人。