ZF凭什么能让人民幸福？

如果去了解一下美国民众是如何选举的，也就是在“人品，政见，承诺”之间会如何侧重，那么也许就能发现他们会首先剔除掉给出太过美好承诺的人。

换句话说，普选必须有一个前提条件，那就是民众具有相当高的理智程度，否则就会跟社会主义国家那样，人们会侧重承诺，尽管那是乌托邦的承诺。

无知求知 发表于 2014-8-1 13:13
如果去了解一下美国民众是如何选举的，也就是在“人品，政见，承诺”之间会如何侧重，那么也许就能发现他们 ...

那如何培养民众使其具有相当高的理智程度?

龚民 发表于 2014-8-1 11:51
在经历了苏联和东欧的公有制及其政权跨塌，这样笼统说法是不够的。既然“只有公有制能保证”让人 ...

人民不救公有制，是因为人民受蒙骗：公有制很坏，私有制很好。

你说的“生产者个人所有权的公有制”是个什么样子？人民作为生产资料的主人、所有者自己的劳动生产创造，又是什么意思？请举例解释。

我个人觉得首先ZF让人民幸福是一种选举口号，如果不这么说的话肯定得不到人民的支持。
其次，我认为ZF真正的作用是做宏观引导，并不能让ZF像工厂一样发展产业资本。
至于中国的粮食问题，据我所知没有任何一个国家是放开市场的，ZF打压粮价恰恰是稳定社会的表现，像粮食这种缺乏弹性的商品如果价格很高，农民是有积极性了，普通的人还消费的起吗？ZF会给农业补贴的。

张小羽1 发表于 2014-8-1 16:52
我个人觉得首先ZF让人民幸福是一种选举口号，如果不这么说的话肯定得不到人民的支持。
其次，我认为ZF真正 ...

如果ZF做宏观引导，就不是自由市场经济。


哈哈，房价高了，房产商的积极性也高，可是普通人消费不起房子，ZF怎么不问？ZF也可以把房价压很低，给补贴啊。

给农民补贴是多少?够打发要饭的不？

龚民 发表于 2014-8-1 17:54
这个说法你只能哄自巳。难道公有制政权下人民受蒙骗：公有制很坏，私有制很好。其实是公有制很好、 ...

整个社会主义阵营都被私有化思想占领。运作不是三年五年。而且社会主义国家本身就是从私有制转化来的，人民普遍的私有制观念还很严重。

民国建立后，不照样被帝制复辟吗？这能说明帝制比民主好？那时人民普遍支持帝制，不支持民主。就是因为是从帝制转化来的，还普遍存在帝制思想。

能让人民满意的最快方式是立刻解散