求哲学

龚民 发表于 2014-8-14 10:44
不厚自有他的错。不能慎重行使权利。弄的身败名裂。会开这船人有的是，未建监督更正调整机制才是可忧的。

推荐几个来认识下！你讲讲，现在怎么开？

龚民 发表于 2014-8-14 11:14
造势推进民普选，从而监督、退出机制也相应产生。这才是大道行之，天下为公！

现在是国家人才匮乏，马克思主义的高端人才稀少，文化方面的大家沒有，政治方面的诉求必然达不到，经济方面，没有资本管理方面的人才，公有制运转不起来。

资本主义走到今天，它依靠什么昂首挺胸，仰仗的是科学技术，各种发明创造，没有知识和智慧，光是资本增值理念，我想资本主义创造不出现代文明。

龚民 发表于 2014-8-14 10:44
不厚自有他的错。不能慎重行使权利。弄的身败名裂。会开这船人有的是，未建监督更正调整机制才是可忧的。

这人就沒办法完美，这是天命！不论其长，偏论其短，这是高尚的做法，其实斗争就是无所不用其极，关键是有人要整他，必须要他倒下，那声势多激烈，投入到博身上的精力比投入到反恐的精力还要大，自古，既得利益者要拿下一个人，欲加之罪，何患无词，不过，为找薄的罪证花了多大的力气。都把这股精神劲儿用来建设国家，这个民族一定创造奇迹！

龚民 发表于 2014-8-15 07:02
谋财害命、掩饰包庇，这是不能用斗争无所不用其极来解释的。事情巳经闹到囯际丒闻，司法能不处理？ ...

通过审叛，没看出谁很正义，谁很邪恶！

龚民 发表于 2014-8-16 09:09
这很正常，不同的正义、邪恶价值观必然会有不同结论。至少英国死者家属、司法、律师辩护界看出正义 ...

我们每个人都与这世界上发生的事多少有关联，而且我们生而不完美，过失避免不了。人活着都只能改过迁善，的确，像基督教所讲的，我们都是有罪的。

有罪当罚！三 罪当中他应承担多大罪责，何致于无期？