【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态

意义不大啊。。

国内博士质量的下降已经在数量上有所控制，整体来说会促进学校对博士生质量的把控，至于暗黑教授还是占少数。博士的学习完全自主，通过读博来改变一生的观念在现有博士人群中应该是比较少的。
考核制度考博应该是对考生的每个学习阶段的认可，就个人观点而言，我还是很赞同这一观点的。

关键在于当局是否有魄力去实行这种改革，以及这项改革能否提高科研能力，不能仅关注审核制是否合理，又有哪些人受益，长远角度来看要对中国教育及培养模式的转变，而非当下的教育失败论！

师母一呆～～～～～～～～～～～～

不觉得有本质性的改变

关键看导师怎么想了——学术权力不好制衡：有有正事的，也有私心大于公信的。方法不重要，重要的执行的力度和角度！

挺好 导师也想找能做事的 会考试不代表科研强

本来是很好的制度 国外都是这样 但在中国估计又要出问题 有人又要钻政策的漏洞了

1.很多人说到关系的问题，但是考试就没关系因素了嘛？博士入学考试对于有关系的人来说根本不是什么大问题。倒是审核申请材料、看科研成果，是骡子是马拉出来溜溜嘛！导师组综合考评本身也利于考生认识自己。设计完善好制度就好。对新制度乐观点，变总比不变强。
2.今年去参加过BNU的博士入学考试，一拿到两门专业课卷子就郁闷，像大学生的结课考试，名词解释4-5个：；简答题3-4个，论述题2个呵   都有标准答案哦  来自学校自编课本   好标准的卷子 怪不得是BNU  我顿时了解了 中间那个单词的意思哈  

jadekun 发表于 2014-8-2 08:18
论文是次要，本硕学校背景将是主要因素。硕士阶段能发出好文章的能有多少，能入大牛法眼的又能有多少

有同感啊！