【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态

1.我觉得，申请审核制强调科研成果，做学术的终究是为了成果，这和目标一致，我认为这是未来的发展方向。只不过招生规则要完善而已，控制博导在招生过程中出现腐败。只要制度设计合理，这是好事，对学生、博导、学校、社会来讲，是一石四鸟。
2.申请审核不等于不考试，只不过考试资格不是人人都有而已。不是通过资格审查就一定录取，照样被刷。
3.和普通招生差不多，只是多了审核一步而已。其实要求很多，我参加过。

我所知道的是学院按各种因素打分，然后投票，导师会参考成果，总之，运作好了没问题，但是，导师可以寻租

博士就得宽进严出，怎能人人都能拿下学位，那这学位也太水了吧

sqy 发表于 2014-8-2 07:27
这样，女生的机会比男生多！

不见得，多数老师喜欢男学生

原来的考试制度可能还可以在一定程度上给许多没有关系的同志们一条生路，这一制度的初衷是好的，但是在畸形的科研压力下，许多人是为了博士学位而读博士的，所以进入方式上肯定会有许多的不公，这样只能是宽进严出，再加强监管了，否则又将成为部分人的“寻租”工具

关系背后下，难以有公平。

这个就怕搞变味了，

上有政策  下有对策

wuyouwulu 发表于 2014-8-3 20:38
我所在的学校绝大多数导师都还是招能研究的博士。不搞研究的博士会严重影响博导的科研，毕不了业还影响导师 ...

嗯，了解一些，其实现在的一个现状是，想搞科研的学生“找不到”想搞科研的导师。

倒是觉得，让所有申请的同学都去面试，几斤几两其实通过陈述研究计划、研究经历、和导师们面对面的交谈一会高低立判。这样也不会因为某些背景不强但学术兴趣浓厚且有成果的学生成为“漏网之鱼”