发帖
雷达卡
我认为如果有甲、乙两所大学，两所大学的生源一样、均为中等。师资的聪明程度一样，均为中等。老师薪资福利一样，均为中等。
暂时不考虑研究生培养，只考虑本科生培养。
假定甲大学强调科研，主要靠论文与项目拉开老师之间的薪酬档次。乙大学完全不搞科研，完全靠教学水平拉开老师之间的薪酬档次。（同时假定甲大学对于教师科研成果的评价与乙大学对于教师教学能力的评价，都比较公正）
我打赌，资质中等的本科生在完全不搞科研的乙大学获益更多。
这个道理很简单，如果高中生资质中等。以老师科研成果为取向的高中，远不如只看教学能力的高中，对高中生帮助大。如果有人办一所高中，学生资质为中等，该校的老师薪酬的档次以发表科研论文为主，那我看该校高中生就会被坑死了。
又，不要跟我扯什么大学与高中不一样、大学探索未知等等。资质一般的大学生，能够把课本现有的知识搞扎实，做出质量中等的毕业设计就烧高香了。
又，我同意名牌大学一定要搞科研，我仅仅是不同意生源不好的大学太重视科研。
京公网安备 11010802022788号
