这所大学不搞科研，但人家仍是全美第一，哈佛仅排第七

这说明了什么

我不了解具体情况，但是我想高等教育的本质还是离不开创新，创新的途径分为科学的创新和技术的创新，科学的创新可能需要用论文来交流，技术的创新是通过转换为实际产品来展示，国外的教育是抓住了事情的本质，真的是在通过教育来提升学生的综合素质，中国的教育呢？哎。。。。。。

标准不一样，有不同的价值观。

[em17]

居然还有人对大学可以不做科研留有疑问,不搞科研的大学与蓝翔职业培训学校无异,中国的崛起的科学人文的崛起,不是职业技术的崛起.

教师不去做科研，学术思想从何而来，那个学校的老师难道是上帝空降？教师评定的标准是什么？搞清楚这些东西后再说，不能光看一些表面的东西。

你说的排名不可靠啊

bigfish2007 发表于 2014-8-5 21:45
居然还有人对大学可以不做科研留有疑问,不搞科研的大学与蓝翔职业培训学校无异,中国的崛起的科学人文的崛起 ...

美国的情况不清楚,国内的科研做了还真不如不做,做出一堆官僚来!
不是有个笑话么:蓝翔的校长告诫学生:再不努力点,就跟清华北大他们没什么区别了!

tielingcollege 发表于 2014-8-5 07:25
此人回复是个神回复，你可认识了几个英文蚂蚁腿了

其实吧 不懂英文 没出过国 不会上网 不了解情况都没啥 不过lz 你的iq卡余额严重不足 需要充值呀 第一页那哥们儿贴的简介写的太清楚了把 老师指导学生做研究 那不做研究的老师怎么带学生做研究呀？难道你数学是体育老师教的么？哦 也许你那里是这样，但人家是nb的学校，干这种事的话，可能压倒哈佛么？人家econ的老师发了不少aer，restat，journal of public economics，很多人可以在一个top30的research school拿到tenure你还说人家不搞科研。不要黑人家好不好。

bigfish2007 发表于 2014-8-5 21:45
居然还有人对大学可以不做科研留有疑问,不搞科研的大学与蓝翔职业培训学校无异,中国的崛起的科学人文的崛起 ...

还别说，很多学校培养的大学生比不上蓝翔。