|
我就说为什么我学了一年经济学原理和金融学原理,结果记忆很差。
因为我不是经济学院的,所以我的学院没有经济学课程,也没有考试让我强化记忆。
但是更重要的原因在于,我今天发现,或许是一直知道只是差一个人来点醒我的:就是我只是为了学习而学习。
以考研为例
有的同学为了考研不惜一切早出晚归废寝忘食,坚信肯定能学会,实际上这样效率真的很低。试问在自习室里,身心都局限在一个密闭空间,而思想却要被强制拖拽到一些理论之中。
最重要的是考研本身并不是最强劲的动力,因为我学经济学的目的根本不是考研,而由于教材编的太粗糙理论化死板化(尤其是高鸿业的宏微观西方经济学),这种教材只能是教授带着上课讲才能彻底明白的。于是造就了勤学苦练效率低下的悲剧。
什么时候才能有好的记忆?那就是和情景匹配和兴趣相投的领域了,我现在的方向是公司治理,对这个我感觉学的比经济学神速而高效多了。不论是对郎咸平教授(他是公司治理专家,在国内超过他的不多于3个,他在AER,JF上都发过期刊)的崇敬,对并购重组中利益关系者的调制权衡,还有对投行并购部的憧憬都让我努力的去学。对其它的不是没兴趣,而是以公司治理学科为“土地”的根生长。
文中说到一个很对的观点:没有任何一个社会科学的知识体系能够脱离社会而存在。因此学经济学也好,货币金融,计量经济,产业经济,这些都是脱胎于植根于整个社会结构的,而之所以把这些学科能够分出领域来,也不是因为它们彼此独立,而是因为研究的单位不同,研究兴趣不同。
人类有能力从事物的外部把握事物而不必深究事物内部的细节,这句话最适合求职时候应用。
不知为什么,我真的很痛恨那些以老板自诩的人说:你这点小事做不好怎么做大事?你不从基层做起怎么干高层?
殊不知,他们这样无非在于说服初来乍到者成为工蜂,把底层的人变成一个个单元,再找一个管理者监督他们把各自单元的成果汇集起来给老板。最后工蜂们丝毫不知道自己在做什么最终的事。
为什么能找到管理者呢?因为人类有能力从事物的外部把握事物而不必深究事物内部的细节,他只要花几分钟看一看产品,看一看报表就知道你一整天的成果。这不公平,很不公平。除非他就是这么走过来的。
难道我们必须懂得食品的化学结构才可以烹调吗?难道我们必须明白氢原子的物理性质才可以饮水吗?难道人类先有“产科学”才会生孩子吗?
我再举几个关于我们的例子吧:非要会做会计账才能看报表吗?非要整天操办Excel才能看统计数据吗?非要从基层做起才能掌握整个大的格局吗?
可惜社会似乎就是这样,代际发展都得从最底层做。
|