有无生存压力的思维异同
2014-8-5
根据亲身体会和阅读历史,我发现有无生存压力的人的思维模式是有差异的。我的觉知也许是盲人摸象。写出来供切磋吧。
从年龄阶段对比看,越是年轻人生存压力小,成人(尤其是上有老下有小的中年时期)生存压力大。因此,小孩子的思维具有率性、随意、好奇等特点,成人具有目的性强、稳定性高、专注力久的特点。这是所谓代沟的来源之一。其实,是生存压力之体会的深度不一致的表现。例如,读书,孩子一般按兴趣去干,家长则从能否赚钱去促,矛盾就大了,家长焦虑,孩子觉得受压迫。为什么今天有许多“啃老族”呢?因为80-90-00后的孩子没有生存压力,而90年代的电视和动漫、00年代的游戏和网络,正好让孩子们的率性、随意、好奇不是引向现实的想象、实验、劳动、创造,而是引向虚幻、上瘾、盲目、自大等镜像里了,所以,没有学会生存技能,从而只能依赖60后70后的父辈们去赚钱了。
联合国教科文组织曾经主张孩子要“学会生存”!然而,我们60、70后虽然自己学会了要生存;但是,没有由自在进入自为的自觉状态,更没有学会“如何是真正的生存”。所以,在丰衣足食的近30年里,无意中将一些80-90-00后的孩子养成了 “啃老族”!
从社会阶层来看,彻底的流氓无产阶级,例如那些类似阿Q这样靠打短工借住破庙的单身汉的人,在生存压力之下,其思维具有短视、小气、无底线、偏见、冷漠、很功利等特点。而具有一定的经济地位且具有了一定教养和先天智慧的人,由于没有了生存压力或者相信上帝会关照自己,所以,其思维具有追求包容、爱、忍耐、原则、骨气、乐于创造、追求超越等特点。但是,那些突然致富的流氓无产者则会走向纵欲、玩物、炫富、固执、恐惧以及其他怪癖,例如:有的“暴发户”(不仅仅指经济上的暴发户)自立“邪教”(还有比喻意义)蛊惑一部分人成为一个抱团的组织从而对内搞崇拜对外敛财或欺凌别人。
从社会发展阶段看,生存压力会导致原始狩猎部落时期的人对内“仁义”(平均主义)对外则特残酷(屠杀或奴役),农业种植业时代的到来,则由于人类对适应自然的信心,部分人摆脱了生存压力,所以有了文化、文明和文艺,于是,人的思维模式改变了,国内外在 “文明轴心时期”的圣人和先哲都一致地看到了:爱、智慧可以让人类幸福生活!但是,当智力日益发达的时候,人类先天的生存压力下的本能(短视、小气、无底线、偏见、冷漠、功利等)居然也跟着发达起来了,且演变成了虚荣心、攀比心以及对物质的占有欲、对权力的贪婪、对金钱的上瘾症等等,这种症状如同上述暴发户的诸多毛病。这就是一战、二战以及目前的冷战还有其他区域性战争的根源,也是食品安全、环境安全问题的根源!
结果,不是爱促进了人类的科技进步,而是生存压力下的畸形变种思维促进了今天的科技文明!文明轴心时期的古圣先贤的构思和文教在21世纪人类基本解决生存并基本上“人定胜天”之后几乎彻底破产了!
也许,人类真的要下决心摆脱生存压力思维了!目前的资本主义民主市场制度仍然是生存压力思维的产物,因此,必须杨弃!我不绝望,我相信先知与教化的力量!
因此,21世纪的教育一定要回到文明轴心期的孔子孟子老子、释迦牟尼、苏格拉底、耶稣的理想世界里去!在那里,内心的和平宁静智慧慈爱才是正道!


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







