楼主: zbin7451f
3235 13

[其他] 中国和美国产业经济脱钩的现象 [推广有奖]

版主

已卖:3152份资源

泰斗

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
849660 个
通用积分
48793.7697
学术水平
2898 点
热心指数
3091 点
信用等级
2871 点
经验
468051 点
帖子
17924
精华
3
在线时间
7783 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2026-1-9

楼主
zbin7451f 发表于 2014-8-5 22:51:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人民大学的王义桅先生认为,第一,从生产领域、消费领域、流通领域和分配领域,中国和美国都有某种脱钩的现象。

  他说,中国现在成为128个国家的第一大贸易伙伴,而十几年以前美国是一百多个国家的贸易伙伴,现在美国是六十几个,正好倒过来。

  从流通领域,人民币加速的走向地区化国际化,这个程度上也是对美国的霸主地位有一定的挑战,还有一个从所谓消费,现在中国加速的转型经济增长方式,从出口导向型转向一个内需导向型,美国也是怪中国出口的太多,消费的太多,所以他们也在主动的敦促中国要脱钩。

  另外还有一个特别重要的一个数据,美国财政部公布最新一期国际资本流动报告(TIC)显示,2014年5月,中国小幅增持美国国债77亿美元,但今年以来,中国曾连续3个月小幅减持美国国债,总额一度缩减至1.2632万亿美元。经济学家认为,个别月份的额度调整并不能说明中国对持有美国国债态度的转变,

  据了解,在2009年布什执政美国的时候,白宫曾秀出了自己解决世界争端的办法,那就是除了布什的东西以外,一切都是可以商量的,而在奥巴马接棒布什之后,对于中美两国的角力所采用的方案是G2,也就是说两国集团,但是这样的两国集团其实对于中国来说不是很划算。

  澳大利亚学者休・怀特认为,中国在崛起,而美国没有,所以人人都应习惯于在亚洲影响力增强的中国。但G2不太可能发生,也与中国自身有关。

  香港学者张泊汇说:“2006年以前,中国人在心理上还没有觉得自己崛起,但2009年以后开始强化,就是我们已经崛起了。基于我们已经崛起的实力,我们要对世界体制的话语权我们要有设置,所以中国已经做了一系列的动作,所以说这个事实上中国在某种程度上讲,已经在试图改造现有国际体制。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产业经济 国际资本流动 经济增长方式 出口导向型 美国国债 中国 美国

回帖推荐

yuye001 发表于14楼  查看完整内容

顺便说下,IBM剥离芯片制造业务这个报道,是早上刚刚看到的。 中美产业脱节这个问题,如果趋势继续下去,会对全球贸易环境带来哪些震荡。可以拉各路大神细致深入分析。

yuye001 发表于12楼  查看完整内容

据彭博社报道,IBM曾愿意向Globalfoundries支付一笔费用,以让后者接管其芯片制造业务。 知情人士称,IBM曾希望提供10亿美元资金,以说服Globalfoundries接管芯片制造业务。但是Globalfoundries希望获得20亿美元,以充分抵消该芯片制造业务的亏损。 IBM愿意倒贴出售制造业务显示出该公司CEO罗睿兰(Ginni Rometty)想要摆脱非盈利业务的紧迫性。但是即便如此,罗睿兰也并不愿意不惜任何代价将芯片制造业务出售出去。

yuye001 发表于8楼  查看完整内容

在全球范围内,美国在高端科技产业处于曲高和寡境地,而低端产业只能看着中国产品到处扩张而束手无策。 近期最典型的如太阳能,欧美原本都对这一新兴产业极具信心,但中国产品几年内把它从科技产业拉低到地板价。欧美都吃不消,只好用反倾销手段。

yuye001 发表于6楼  查看完整内容

从IT到网络时代,美国的科技高端产业持续走强,传统低端制造业萎缩,美国工业的象征底特律都破产,而苹果谷歌高通这些规模大盈利强的科技巨头却脱离产品制造。连元器件、芯片这些不算太差的产业,美国也逐渐放弃给台湾韩国。奥巴马提出重振美国制造业是有道理的。

yuye001 发表于7楼  查看完整内容

反观中国,实体经济持续在低端徘徊,继续靠出口大量廉价产品维持经济,国内消费增长有限。 中美经济都在陷入畸形状态。

沙发
zbin7451f 发表于 2014-8-5 22:52:31
在张泊汇看来,中国在某些方面是愿意同美国脱钩的,比如建立独行的这一套金砖四国国际机制,事实上从西方美国主导的,他的二战以后的体制,是在原本上的脱钩,但是另外一方面,中国在贸易方面比如说纯粹的货物这个方面,中国肯定不愿意脱钩,因为他是受利者,每年有三千亿美元的贸易顺差,那是一个不可思议的一个净得,所以对中国是有利的,所以中国肯定不愿意失去美国出口市场。但如果说中国确实是有这种同其他金砖四国一起,特别是有重塑国际体系的愿望,那么就说如果出现了互相竞争的两套体系,对中国有利还是无利,这是一个非常重要的问题,因为国际关系传统的观点认为说,一个世界体系一个统一的国际机制,对所有国家都是比较有利的,因为他有一套规则,这个恰恰一般是随着一个霸权国的存在,而产生了一套统一的机制,因为这个霸权国他自己的实力来推行一套和执行一套,但是如果我们随着美国实力地位的下降。

  那么国际体制在走向分散化,长远的结局可能对大家都不利,因为世界在变越来越混乱,这个就是一个传统的多极世界的一个表象,就他没有了统一的规则,没有统一的机制,这个中国不一定在这里面会受利。

  而一些细心的学者指出,中美的意识形态问题也是在逐渐发展的。因为有很多就是包括70年代之前的人,他们可能对西方人有一种非常恐惧感,他们觉得就是自身就排斥美国的文化。但是像80、90之后的那些代,他们从这个包括从美国留学回来,他们学到美国好的文化,所以他们就觉得我们可以跟美国是不是也交一个好朋友。

  来源:第一财经日报

藤椅
yuye001 发表于 2014-8-5 23:15:14 来自手机
ITоЩЩе°е
й徭
г

板凳
zbin7451f 发表于 2014-8-5 23:17:27
yuye001 发表于 2014-8-5 23:15
ITоЩЩе°е
й徭
г
这是什么意思

报纸
yuye001 发表于 2014-8-5 23:23:49
zbin7451f 发表于 2014-8-5 23:17
这是什么意思
手机打字累得要死,,,结果输出乱码来
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 2 补偿

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

地板
yuye001 发表于 2014-8-5 23:31:41
从IT到网络时代,美国的科技高端产业持续走强,传统低端制造业萎缩,美国工业的象征底特律都破产,而苹果谷歌高通这些规模大盈利强的科技巨头却脱离产品制造。连元器件、芯片这些不算太差的产业,美国也逐渐放弃给台湾韩国。奥巴马提出重振美国制造业是有道理的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 3 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

7
yuye001 发表于 2014-8-5 23:38:01 来自手机
反观中国,实体经济持续在低端徘徊,继续靠出口大量廉价产品维持经济,国内消费增长有限。
中美经济都在陷入畸形状态。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 3 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

8
yuye001 发表于 2014-8-5 23:47:21 来自手机
在全球范围内,美国在高端科技产业处于曲高和寡境地,而低端产业只能看着中国产品到处扩张而束手无策。
近期最典型的如太阳能,欧美原本都对这一新兴产业极具信心,但中国产品几年内把它从科技产业拉低到地板价。欧美都吃不消,只好用反倾销手段。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 3 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

9
songlinjl 发表于 2014-8-6 00:24:34 来自手机
yuye001 发表于 2014-8-5 23:47
在全球范围内,美国在高端科技产业处于曲高和寡境地,而低端产业只能看着中国产品到处扩张而束手无策。
近 ...
沒说透
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 2 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

10
yuye001 发表于 2014-8-6 09:46:04
这个话题挺好,可以继续盖楼。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
zbin7451f + 2 补偿

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 21:35