发帖
雷达卡
虽然中国的经济增长速度超越印度，但是美媒认为，同印度相比，中国的经济前景并不占优势。 美国《国家利益》8月6日刊登题为“当心，中国：印度的经济前景可能更光明”（Beware, China: India's Economy Could Have an Even Brighter Future）文章称，印度新任总理莫迪（Narendra Modi）以擅长实现经济发展的承诺闻名遐迩，他在法律和秩序问题上也比较强硬。
印度和它的邻居——中国，有着很多相似之处，也有许多显著的不同之处，同时也有着许多惊人的讽刺之处。两国都属于世界上最古老的国家，都被认为是“新兴经济体”（emerging economies）。两国都遭受了长达数十年的殖民统治的耻辱，但是印度最终成为了民主国家，而中国却成为了一个专制的共产主义国家。印度的经济充满活力且以市场为基础，而中国的经济是苏联式的分配模式，一些领域，比如住房，只有某种程度的自由而已。
文章还称，念及两个政治经济体的差异，印度的增长或许看起来比中国要慢，但是仔细观察这些差别或许会更发人深省。2014年，印度的GDP增长率放缓至低于5%，远低于投资者和分析师的希望和预期。与此同时，中国宣称2014前两个季度经济增长率超过7.5%（如果你相信官方数据）。但是，印度经济增长的质量更加优越，这或许也预示着印度未来光明的前景。
文章还援引资深亚洲观察家格鲁伯（James Gruber）的话说，就真正的经济增长而言，印度很快将赶超中国。格鲁伯认为，同印度相比，中国的经济前景并不占优势。首先，中国GDP增长速度实际放缓的速度可能远超过中国ZF公布的数字；其次，信贷紧缩在中国也将持续数年；此外，中国的经济改革短期内也将拖累经济的增长，这已经被反腐以及反腐对零售消费的影响所证实了。
文章还强调，中印的差别主要在于，前者是一个被高度控制的社会，市场力量在国家经济生活中发挥的作用不大。印度是一个混乱的、复杂的民主国家，社会动荡是社会结构的一个常见特征。然而，中国的统治者害怕社会动乱。
中国的经济增长主要是因为不断增长的ZF消费和债务的结果，而印度的经济实际上有着非常自由的市场动力，这和美国和欧洲的民主市场经济和接近。
文章还说，中国继续拥抱一个高度集中、苏联式的经济发展模式，而印度却逐渐减少ZF对经济的干预。中国使用ZF开销来修建道路和城市，而印度鼓励基础设施企业，这些是私人资本和知识产权占有更重要地位的领域。
京公网安备 11010802022788号
