楼主: 张三李四
8420 30

[财经时事] 复旦经济学院原院长陆德明的声明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

荣誉版主

总督闽浙两省军务,右都御史

学术权威

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
16
论坛币
690560 个
通用积分
1.0950
学术水平
99 点
热心指数
107 点
信用等级
63 点
经验
42600 点
帖子
2591
精华
8
在线时间
1059 小时
注册时间
2004-7-24
最后登录
2021-12-29

楼主
张三李四 发表于 2004-11-9 11:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本报讯 据《华商报》报道复旦大学经济学院前院长嫖娼事件事主陆德明昨日主动给媒 体发了书面声明。陆德明在声明中表示自己愿意承认错误,但指出当时是出于同情女方才 犯错误,而且事后还遭到女方的敲诈;陆德明感谢事发后家属和亲友对他的谅解;陆德明 对复旦校方的处分不服,认为没有依据。

  陆德明的《声明》全文如下:

  这段时间我生活在痛苦的煎熬中。为了平息不实议论,以免给他人造成更多更大的伤 害,作为当事人,出于一个知识分子的良知,本人声明:

  一,我愿承认错误,但不愿因此蒙冤。

  1.我在“荣室”认识对方,犯错的时间是今年2月前。当时对方无工作,不读书,生活 困难。我犯错既是出于同情、帮助,又是出于道德上的迷失。在发觉这过错应该停止时, 就没再往来。期间拒绝过二次敲诈电话和多次短信。

  2.警察8月12日找我,说有案要我录供作证。由于对上述错误的理解不同,对事件严重 性的疏忽,在警官表明将隐去单位和姓名的前提下,我积极配合并签了名。事后受到了治 安警告和罚款。

  二,我愿承担责任,但不忍亲友师生蒙羞。

  1.我的道德错误与家庭私生活是两码事,我感谢事发后家属和亲友对我的谅解和支持 ,并对他们因此而造成的伤害诚恳道歉;2.我的错误给复旦大学带来了严重不良影响,我 向复旦的老师、同事和学生们真诚道歉;3.我的错误与我正当合法兼职的单位和岗位无关 ,我对他们因此而遭到的非议致歉;4.我向所有关心、同情、支持或指责、批评我的公众 朋友们致谢并致歉!

  三,我愿接受处分,但希望合理合法。

  1.9月1日,复旦大学宣布我停职审查。我当即提出引咎辞职,并表明愿意接受处分后 才离开。随后,我于9月2日和9月16日先后正式上交了辞去院长职务和复旦大学教师职务两 份报告。

  2.依法申请行政复议,是因为对处分的依据不服。

  我的错误给我的教训良多,我正忏悔反思调整中。希望外界尽早息事宁人。

  陆德明2004年11月7日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学院 陆德明 经济学 复旦大学经济学院 复旦大学 复旦 学院 院长 声明 陆德明

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

沙发
fogy 发表于 2004-11-9 12:19:00

早知今日何必当初呢!若想作个风流倜傥的江南才子,又何必担任如此风口浪尖上的要职呢

不过此片声明态度诚恳,不失一个知识分子的风度

藤椅
桔子香水 发表于 2004-11-9 21:08:00

中国经济学家的"文章"已是不值一提,中国经济学家的"道德"看来也另人生疑,自信的中国的经济学家们,告诉我一个相信你们的理由!

板凳
yanxiaojun 发表于 2004-11-9 22:13:00

不要动不动就是什么道德啊,良知啊,私生活跟这有关吗,再说有点需求错了吗

报纸
jianxiang 发表于 2004-11-9 23:08:00
知识分子的堕落!楼上的知道吗,法律最早就是建立在道德的基础上的。藐视道德就是藐视法律!
吾日三省吾身---为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

地板
Edward 发表于 2004-11-9 23:41:00

原来陆的动机是要度人度己,实现帕累托最优。校方的干预的结果可能是三方受损了。

时代变了。圣人曾言:大学之道,在明明德在至于至善。似乎不合时宜了!

7
yindh 发表于 2004-11-10 00:12:00
陆德明的道德问题不应该和学术挂钩,试想想在中国又有多少人曾嫖娼,而又有多少人又被捉?如果真的讲求道德,那在宾馆等的公开场合,又公然发放安全套又做何解释呢?是为了间接的说明嫖娼的合法性?陆德明已经是一个不幸者了,我们没有必要再落井下石了。在中国,又有多少的达官贵人在金屋藏娇呢?在中国,处级以上的官员,又有几人敢拍着胸脯证明自己的清白呢?!“举世独浊我独清”,呜呼,唉哉,陆德明 ,唉哉 !
轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。

8
chen1982 发表于 2004-11-10 00:54:00

我认为既然当前卖淫嫖娼屡禁不绝,还不如将其合法化,由官方经营。

这样的好处至少有以下几点:1,有利于加强监管。当前有些卖淫女和嫖客之所以屡教不改,是由于现有法律难以加以对其加以惩罚。如果将色情业由官方经营,则除了制定的合法色情场所之外的一切其他色情活动都可以以扰乱市场经济为名加以惩罚,从而杜绝这部分的色情交易。2,官方可以通过价格手段,控制色情交易。众所周知,现在的色情业主要的对象是低收入群体(大款们包二奶,官员们有人卖单为他们包),因此官方可以通过提价的手段,来控制这一部分的需求。3,有利于防治爱滋病和各类性病的传播。4,可以解决一定的就业和促进相对落后地区的发展(比如美国内华达洲的例子) 毛主席说我们可以消灭资本主义,再搞资本主义,为什么我们就不能卖淫嫖娼再搞卖淫嫖娼呢?或许这是解决问题的一条途径

\"If freedom is short of weapons, we must compensate with willpower.\"

9
闲人 发表于 2004-11-10 08:24:00

中国人的道德评价向来是歧视性的。对陆德明大家拼命讨伐,可是要说起早期胡适、陈独秀等人喜欢在北大教书之余逛八大胡同,却被人们说成是风流倜傥。

中国历史上才子喜欢在烟花柳巷,已经构成一种文化。

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

10
tsc2 发表于 2004-11-10 08:55:00

当我们在烟花柳巷中碰到某人时,何必去问他是谁?

"他是谁"这个问题重要吗?

在学术之外, 何必关怀他的隐私?

更多文章请点击我的专栏,欢迎移步http://charlielzheng.chinavalue.net 深入交流

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:58