楼主: cia801027
13728 65

我对地震学不了解,但是我看过凤凰卫视关于唐山地震的纪录片 [推广有奖]

41
fantasyshot 在职认证  发表于 2008-5-14 21:28:00
不太懂  没什么发言权
人既无虎狼之爪牙,亦无狮象之力量,却能擒狼伏虎,训狮猎象,无他,惟智慧耳

42
domoshow 发表于 2008-5-14 23:05:00

我记得小时候看中央电视台的科普片,关于介绍中国先进地震仪器的,有一个机器,上面有指针和长条纸带,像心电图一样在纸上画出波浪线,如果有地震迹象,纸上的曲线就会明显。不知道那个机器是否真的有用或者真的全国每个地方都买得起。

不能准确预测具体日期和时间也可以理解,但是连提前3-5分钟的预测都进行不了吗?有这几分钟就可以疏散群众。

几分钟足够了。。。

43
pose 发表于 2008-5-14 23:23:00

问题是,预测准了就肯定没有好事,预测不准那就是散布谣言。就算可以以较高几率预测,谁也不愿担这个风险

44
北斗东升 在职认证  发表于 2008-5-14 23:37:00
没话说
一直被模仿,从未被超越

45
lemononeplus 发表于 2008-5-15 05:03:00

如果地震局肯公布监测数据,会有更多的专家和分析人员一起进行协作

 

不少擅长数据分析的不见得都在地震局

 

还有气象数据

 

可是,要得到他们的数据,只可以是以前的,而且还要找你要钱

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=42&replyid=144526&id=316280&page=1&skin=0&Star=3

书呆子要说 统计模型于短期临震预测非常有限

另外 气象局全国194个国际交换站的数据 是不收费的

全国两千多基准站的数据 也是可以申请获得的

46
csxljy 发表于 2008-5-15 07:07:00

地震前兆与实际地震发生的必然联系现在不清楚!

47
cia801027 发表于 2008-5-15 07:35:00
以下是引用pose在2008-5-14 23:23:00的发言:

问题是,预测准了就肯定没有好事,预测不准那就是散布谣言。就算可以以较高几率预测,谁也不愿担这个风险

没有风险的预测那还叫预测吗,尤其是地震,大家都知道他的预测准确度本身就不高,所以才要把预测层层上报的,把汇集的预测数据进行整理和专家分析,做出决定于安排。

如果怕承担风险的话,那还要地震局干啥,。

48
shuxiang 发表于 2008-5-15 08:36:00
现在又有多处出现异象了 山上的蛇鼠乱窜 乌龟爬出河 (一同事的老家,他家人还在那)
政府说不会有大地震了 可他们不相信 了

49
tapion 发表于 2008-5-15 11:29:00

有道理。但是就算预测到了,这么大的地震,能采取什么预防措施????在短时间内,难道能把受灾地区的人都转移出来??要是大家都知道有地震,大家都急着往外跑,还没地震就已经有死伤了!!!!

50
jiashh 发表于 2008-5-15 11:39:00
可以借鉴自然变化吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:25