06年一位硕士生发表的论文 预测到08年四川会有6.7级以上的地震

·

胡扯吧，刚才不是师大的教授么，怎么又是硕士了

可真是厉害啊，但一切都晚了

The earthquake had been forecasted by several persons as been told from media.

But how could the government believe them as many other places in China also been thought as earthquake happening places by the experts.

太不可思议了，虽然方法很简单，但是这个预测确实很邪门。不过既然100年发生了25次，那么至少可以猜中1/4。

是好的，就应该吸纳借鉴！！

好神奇的。

这样的预测已经很不错了，至少精确到了年份，其实如果当地政府部门、地震局能够对此类文章更多的加以关注，在地震预测频率高的年份加大监测和预防力度，应该能更多的减少损失。

这个学生非常厉害,我佩服

真失败

作者排除了2000年1月15日云南姚安6.5级（烈度VII）地震，以及2003年7月21日6.2级（烈度VIII）及10月16日6.1级（烈度VIII）地震而只选择了6.7级以上地震。——从能量释放看，6.7级的能量约是6.5级的30^0.2=1.97倍（放大一些说是2倍），而具体的烈度差异则至少还要视地面建筑物的特征，忽略上面3次地震似乎不太好接受。

从发生序列上看，1913年—1996年间相邻发生的最大间隔是7年，而1996年—2007年11年间未有发生，这似乎也显得“意外”。

如果考虑上述地震，不知预测结果是否有变化？

不过，有一点可以讨论：人们对地震知识以及地震发生时应对方法的了解，是否必须依赖地震的预测结果？

事实上，川滇部分地区可以说是“地震频发”地区，在这种情况下，任何人都可以有“充足的”理由“预测”任何一年都“可能”发生某种级别的地震。

进一步，任何人都可以预测：“在任何一年，地球都会有地震”，这种预测永远不会错。问题在于，预测的精度——地震何年何月何时何地（经纬坐标）何级何烈。

按照永远不会错的预测结果，我们所能做的就是平时多积累并普及应对地震灾害的方法与经验，在建筑设计及施工中多考虑一些因素（当然也不仅限于此）。

“预测结果”与“为预测结果负责”，毕竟是两回事。任何人都可以预测任何事，但不是任何人都可以为自己的预测结果负责。