楼主: feather3891
8158 43

[学术治理与讨论] 无论是哈佛的硕士,还是国内的博士都进城管局为人民服务了 [推广有奖]

21
olderp 发表于 2014-8-17 08:59:30
中国国情下的城市管理确实需要好好研究,否则会有大量的恶性事件发生。

影响维稳。

22
hyq2003 发表于 2014-8-17 09:24:28
还是不较真的好

23
18800037877 发表于 2014-8-17 09:45:54
时代变了。

24
fin-qq 发表于 2014-8-17 09:48:13
其实, 看了五遍楼主的发文后, 发现, 文章内的主角只是要告诉大家, 多参与公共事务,累增自己的实习经验, 可以为考硕考博加分。海外的学校不懂中国, 一听到你在ZF单位(城管局)上班过, 还以为你是多优秀的人才,同时也为你曾热心于为民服务,为你加分。这点思想是跟国内的学校有大大的不同的。

而楼主的重点在于强调,不论你的学历多高,最终还是[为人民服务]了。当然也突显出了目前国内的教育问题之一。所学是否对位?是否学以致用?以及教育资源是否浪费化等的问题。

不过,文章内的主角是在读哈佛前参与城管工作, 而非在哈佛学成后参与城管工作。这点,很多坛友可能没看清楚。

至于城管里有受高等教育的同仁,这点我到不认为有什么问题。如同,每家公司都要摆设一、二名额博士来表示自己的专业度等等, 这是公司制度管理面的问题。只是这些人的职涯规划如何,可能是我们局外人无法明白的。(或许人家只是来过过水,几年后就升官到某处了; 也或许人家是某些人培养的接班人…)
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  热心指数 + 2   查看全部评分

25
peyzf 发表于 2014-8-17 10:00:55
resource misallocation?

26
darkathrun 学生认证  发表于 2014-8-17 10:42:32
对MPA没必要这么迷信,对H也没必要这么迷信。这只能说是个人选择吧。前几个月还有某Y高校的JD去山村里当驻村干部的消息呢,这么痛心疾首干嘛。我们这种读死书前半辈子混在学校里的人,其实对社会来讲,最没用了。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

27
jjxjiang 发表于 2014-8-17 11:16:52
要那么多博士干什么

28
fushou 学生认证  发表于 2014-8-17 11:22:03
楼主有严重的职业歧视,鉴定完毕

29
lkbill 发表于 2014-8-17 11:38:08
高学历者如果真能在城管局中有发言权。
城管方式也许有转型的可能。

当然,必须解决经济基础与上层建筑的矛盾。 小经济体,却硬要大市场化,必须产生矛盾。

我想坐三轮车在社区穿梭,城市却只允许出租车,我当然只能选择黑三轮。

30
xtdxnlm 发表于 2014-8-17 11:54:52
lfg0202 发表于 2014-8-16 08:45
其实,说到底,上学也罢,工作也好,我们无非为了两件事:第一,生存下去;第二,生存的好一些。只要不违法 ...
(1)人的一生是奋斗的一生,能够有个安全感的工作不容易,是靠自己努力获得的;
(2)不努力,安于现状,只有长期继续辛苦,通过努力获得更高的平台,提高自己的社会地位;
(3)即使在当今社会,稳定安逸的工作,已经不像是个世纪那么受人羡慕,因为通过创业许多人可以很快富起来,但是大多数的还得通过为别人服务而生存,需要不断努力,为更好的生存而努力;
(4)读书虽然不是最好的出路,至少还算是一条出路,有的人选择了它,那就不要退宿,不断探索,还是会有回报的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:56