该丢下哪一位科学家？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个故事说某报纸曾举办一项高额奖金的有奖征答活动，题目是一个充气不足的热气球上载着三位关系世界兴亡命运的科学家。第一位是环保专家，他的研究可拯救无数人们，使地球免于因环境污染而面临灭亡的厄运；第二位是核专家，他有能力防止全球性的核战争，使地球免于陷入灭亡的绝境；第三位是粮食专家，他能在不毛之地运用专业知识成功地种植食物，使几千万人脱离因饥荒而亡的命运。此刻热气球即将坠毁，必须丢出一个人以减轻载重，使其余的两人得以存活，请问该丢下哪一位科学家？

问题推出之后，因为奖金数额庞大，信件如雪片飞来。在这些信中，每个人皆竭尽所能，甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的宏观见解。

最后结果揭晓，巨额奖金的得主是一个小男孩。他的答案是：将最胖的那位科学家丢出去。

从这个小故事当中我们悟出一个很深刻的道理：事物的本质往往是非常简单的，只是人们总受把它们复杂化罢了。

来源：中国商人

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学家 环境污染 天马行空 专业知识 热气球 环境污染 核战争 小故事 科学家 热气球

  这个“某报纸”肯定不是朝鲜的，哈哈哈

让马斯洛来选择的话，估计会丢掉环保专家吧。

xinchuzu 发表于 2014-8-16 15:37
丢弃核专家！

简单就好

丢下最胖的也未必是最佳答案~~~只是在过多的复杂想法冲击下~~~人们更想选择简单的~~~避害趋利是生物的本能~~~

xinchuzu 发表于 2014-8-16 18:05
核武器未必是威力最大的，长此下去，以后还有人找到威力更大的武器，甚至瞬间让银河系消失，难道这就是科 ...

简单的人民使用最多

hhppzi 发表于 2014-8-16 18:37
丢下最胖的也未必是最佳答案~~~只是在过多的复杂想法冲击下~~~人们更想选择简单的~~~避害趋利是生物的本能~ ...

趋利避害

在大量信息汇集的时候我们往往会失去经济学中假设的“理性”（能够做出选择），所以，不在于如何回答，而在于我们能否形成自己的一套价值评判体系去使自己变得理性。
这是很重要的，笑一下，如果我们没有坚定的标准，在这个例子中，或许因为时间的耽误三个科学家谁都无法活。
小孩子的观点或许因为是天真，纯洁，接近常道，所以大家喜欢。
嘿嘿，如果是我，因为目前还没能形成价值评判的体系，可能我紧要关头，为了节约黄金生存时间，我会用抛骰子的方式，交给上帝决定吧！