[原创]利润曾经是价值的源泉——价值演化系列短文之二十六

利润曾经是价值的源泉
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-317202-1-1.html

什么是利润的源泉?

以下是引用qqqqqoop在2009-2-1 12:07:00的发言：

什么是利润的源泉?

  一个行业的平均利润 = 该行业的投资额 × 社会平均投资报酬率，或者 = 该行业的资本平均占用额 × 社会平均资本报酬率。

  我个人认为，利润没有源泉。倘若利润是剩余劳动量，那么应该说，利润的源泉是劳动量。

现代劳动价值论者喜欢把全社会的总价值比喻成一根绳子，全社会的劳动总量决定了这根绳子的长短。这根绳子可以剪成三段，分别表现为工资、利润和地租，于是，这三者之间属于互补关系。不论这三者之间的比例关系如何变化，都不能改变这根绳子的长短。因此，利润不是价值的源泉，只有劳动量才是价值的源泉。
     不难分析，他们把劳动量称为价值量的最大理由是因为早期社会存在“等量的劳动互相交换”的思想。然而，他们明明知道这个思想不存在于资本主义社会，却仍然把资本主义社会的劳动量称为价值量，简直就是刻舟求剑。
     现代劳动价值论者认为，人有主观能动性，可以通过劳动创造价值，资本没有主观能动性，怎么会创造价值呢？其实，人通过劳动只能创造使用价值，不能创造价值。经济学家至今还在争论价值呐，普通劳动者怎么会创造价值呢？实际上，价值只能由产品交换的主导思想创造（参见“劳动为何不能创造价值http://www.pinggu.name/bbs/b4i327879p22.html”）。在资本主义社会里，“等量的劳动要求等量的工资”与“等量的投资要求等量的利润”，都是产品交换的主导思想。由于创造这个思想的人肯定包括了资本家阶级，因此，产品交换的主导思想不仅会让劳动量成为决定价值的因素，而且还会让资本成为决定价值的因素。
     实际上，工资、利润与间接税只是在金银本位时代才是价值的三个源泉。到了纸币本位制时代，全社会的价格总和并不因为它们的变化而变化，只能由货币供应量的多少来决定。因此，工资、利润与间接税只能说曾经是价值的源泉。

[此贴子已经被作者于2009-3-24 8:47:26编辑过]

  现代劳动价值论者喜欢把全社会的总价值比喻成一根绳子，全社会的劳动总量决定了这根绳子的长短。这根绳子可以剪成三段，分别表现为工资、利润和地租，于是，这三者之间属于互补关系。不论这三者之间的比例关系如何变化，都不能改变这根绳子的长短。因此，利润不是价值的源泉，只有劳动量才是价值的源泉。
     不难分析，他们把劳动量称为价值量的最大理由是因为早期社会存在“等量的劳动互相交换”的思想。然而，他们明明知道这个思想不存在于资本主义社会，却仍然把资本主义社会的劳动量称为价值量，简直就是刻舟求剑。
     现代劳动价值论者认为，人有主观能动性，可以通过劳动创造价值，资本没有主观能动性，怎么会创造价值呢？其实，人通过劳动只能创造使用价值，不能创造价值。经济学家至今还在争论价值呐，普通劳动者怎么会创造价值呢？实际上，价值只能由产品交换的主导思想创造（参见“劳动为何不能创造价值http://www.pinggu.name/bbs/b4i327879p22.html”）。在资本主义社会里，“等量的劳动要求等量的工资”与“等量的投资要求等量的利润”，都是产品交换的主导思想。由于创造这个思想的人肯定包括了资本家阶级，因此，产品交换的主导思想不仅会让劳动量成为决定价值的因素，而且还会让资本成为决定价值的因素。
     当然，工资、利润与间接税只是在金银本位时代才是价值的三个源泉。到了纸币本位制时代，全社会的价格总和并不因为它们的变化而变化，只能由货币供应量的多少来决定。因此，工资、利润与间接税只能说曾经是价值的源泉。

[此贴子已经被作者于2009-5-12 7:11:06编辑过]

学习学习学习