各尽所能,按需分配（各取所需）

龚民 发表于 2014-8-20 17:55
你自吹自擂、自抬自，还想拔着头发离开地星。

就事说事，别瞎后扯。

到1875年，在马克思对资本主义经济制度及其运动规律作了深刻的系统的考察之后，才在<哥达纲领批判>一书中第一次把按需分配原则置于科学基础之上。马克思说：“在共产主义社会高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，──只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！”

分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失

男女差别很可能也不会存在或不应该存在。

龚民 发表于 2014-8-21 09:34
分工和脑、体劳动的对立消失，这和男女差别有什么毛关系？不要瞎后扯，你想做手术改性吗。

分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失

男女之间能力差别的消失，那彼此之间还有象今天这样多的相互需要吗？
脑力劳动和体力劳动的消失，人是不是全能了？不全能，劳动和体力劳动的对立能叫消失？
分工消失，是不是象神仙一样，干任何事都不不需要别人帮助？
性别差别也是历史发展形成的，雌雄同体也是有的，你有什么理由认为未来的人类不可能是雌雄同体？
如果存在性别差别，还存在家庭吗？家庭可是私有产生的重要根源。

龚民 发表于 2014-8-21 10:12
公有制是生产资料公有谋取自巳劳动成果所有，养活家庭。公有就不要家庭，你也不认爹娘、媳妇孩子吗？

此所谓井蛙语天，夏虫语冰也。母系社会可是认娘不认爹的。
我问的是会不会存在家庭？要知道一切皆有可能啊，存在是合理的。

龚民 发表于 2014-8-21 16:01
哈哈，还知道“存在是合理的”，那么，不存在还合不合理？现在是母系社会吗，现在不存在家庭吗？

现在不是母系社会，在存在家庭，所以现在不是公有制，所以现在是私有制。

龚民 发表于 2014-8-21 16:17
原来你是以家庭作标准来衡量公有制、私有制的。

听话听音，家庭与公有制矛盾你如何解决？