各尽所能,按需分配（各取所需）

qf20089 发表于 2014-8-18 11:23
在劳动已经不仅仅是谋生手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来， ...

唉。一帮完全不懂老马的人，乱评老马的理论，代老马表示：哭笑不得。就像小孩子做过家家游戏，他们真心以为那就是生活，成年人一旁看着，却忍俊不禁。

马克思的“按需分配”的共产主义太理想化了，理想到有些像宗教信仰，我也曾经对共产主义是什么样有过一个自己的思考:物质极大丰富使得供大于求，没有货币，没有考试制度……真是越想越难以想象

看看。。。。。。。

西风漫 发表于 2014-8-19 21:31
唉。一帮完全不懂老马的人，乱评老马的理论，代老马表示：哭笑不得。就像小孩子做过家家游戏，他们真心以 ...

是啊，他站在巨人的肩膀上，伸出双手大喊：我摘下了星星、月亮！
这与过家家相比较，存在的是仅仅幻想，而不是过家家的现实。。。

龚民 发表于 2014-8-20 08:36
要尽量理性化对待共产主义，如“己经坠落成空想主义。

归谬法，不懂吗？
思想觉悟能达到神仙水平？物质财富能达到  “人们需要什么，想之即来，挥之即去；来之能用，去之还原”水平？达不到，不是我空想，是你空想。任何先进的社会形态，是不可能建立在思想觉悟之上的，尧舜这样的圣人也是几千年出现 一二个的。所以保证所有人的需求才是唯一可能的，否则是没有任何可能性的。只有当：任何一个人，唯一不需要的就是另一个人时，才有可能；也就是任何一个人，都不存在对任何另一个人的欲望和需求。如果有，就必然存在分工、必然存在分配，就会出现公平问题。任何问题或矛盾都不可能有绝对的公平的解决方案。因此，只要存在分配问题，就不可避免地存在不公平。就不可避免地存在私有化的根源。

龚民 发表于 2014-8-20 16:49
你先学会归本法，不会走还想跑？

归本就是脚踏实地，不要象你这么空想。

龚民 发表于 2014-8-20 16:56
1+1=2，你用归谬法将其归谬试试？

一个傻子+一个笨蛋  ≠ 2