马克思主义经济学代表西方文明的最高水平

大前提就错了。亚当斯密第一句话就说人都是自私的，马克思主义理论里貌似只有资本家自私的，马克思主义抨击资本家，却没想到他所拥护的平民却无时无刻不想成为他们想推翻的资本家。

hzpv 发表于 2014-8-18 22:49
我们能比北欧做得好？如果不能，还有什么搞头？有什么优势？

要用发展的眼光看，

主义本身没有问题，只是……

likaandcanji 发表于 2014-8-19 09:28
要用发展的眼光看，

那你就慢慢等吧

首先，我怀疑楼主有没有看过一本马克思的著作哪怕是其中一张或者仅仅只是前言，我猜测他只看了小学政治课本。其次他上过大学，我想他也忘了马克思课本上的几个重要观点：1.根据马克思的历史决定论资本主义发展到一定阶段会进入垄断资本主义，然后资本主义企业的利润会趋于下降，受剥削的工人阶级趋于贫穷化，随着利润的降低，工人阶级的工资也会降低，革命不可避免，马克思强调普遍阶级（universal class),最底层的无产阶级，因为国家是维护剥削阶级的工具，在马克思的终极阶段国家也将消失（withering away of the state)，即最终进入共产主义。最后“社会主义比资本主义更能创造资本”是无中生有，反而是《共产党宣言》中承认了资本主义巨大的财富创造能力。

hzpv 发表于 2014-8-19 10:10
那你就慢慢等吧

那有什么办法呢？

送你去朝鲜

lusongxin 发表于 2014-8-19 10:27
首先，我怀疑楼主有没有看过一本马克思的著作哪怕是其中一张或者仅仅只是前言，我猜测他只看了小学政治课本 ...

沒看过……，国家国的任务是不是帮助无产阶级它其它阶级都灭了，共产主义就实现了？社会主义比资本主义更能创造资本是“无中生有”，请问国家除阶级斗争外，还干点别的什么事情吗？

research 发表于 2014-8-19 06:50
楼主的题目就违反马克思主义基本原理：
真理都是相对的。
既然相对的，

读题目都读不懂！