文章需要多人来写？还是多人要用文章？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

查阅文献时，要添加作者名，添加这篇文献时··· 。。。这篇文献真是鸿篇巨著啊！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：鸿篇巨著 文章

这篇署名更多，看了文章没有一点学理性。

人口研究--2014, 38 (3)   刊出日期: 2014-05-29

  当前我国城乡居民的生育意愿
        （庄亚儿 姜玉 王志理 李成福 齐嘉楠 王晖 刘鸿雁 李伯华 覃民）

这算啥，30多个作者的还有呢

中关村一号 发表于 2014-8-19 15:32
这篇署名更多，看了文章没有一点学理性。

人口研究--2014, 38 (3)   刊出日期: 2014-05-29

真不知道除了真正作者以外，那些人怎么好意思挂上的名儿··

liugp1982 发表于 2014-8-19 15:42
这算啥，30多个作者的还有呢

30多？？！！也许真是《四库全书》之类的大作呢，都参与，并作出了学术上的贡献

有些作者可能没有参与具体论文的撰写，不过也许提供了数据，或者idea呢，这都是有可能的。不过搭便车是要抵制的，前者是值得提倡的，后者则是学术腐败

可能是课题组吧

各个学科不同，没有必要质疑，有的理工科在国际期刊上发的论文，作者名单洋洋洒洒列了一页的都有

我平常会挑几个自己了解的人，并不一定都要写上去的吧

巢州子 发表于 2014-8-19 16:24
有些作者可能没有参与具体论文的撰写，不过也许提供了数据，或者idea呢，这都是有可能的。不过搭便车是要抵 ...

所以  期刊系统是不是可以采取些区别对待的措施呢··