发表经济类的文章究竟怎么样才算抄袭？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看了那个北大博士生抄袭的消息，读了一下划出的抄袭部分，有一些疑问。

他们历史类的论文怎么发我实在不懂行。但经济类的文章，我觉得最主要的是发现新的东西并将其证明出来。引论部分，综述部分要铺垫好多领域内众所周知的东西，占好大的篇幅。我觉得就算全文翻译几段话也没什么了不起的，10年以内的文章里的观点标明原文出处，10年以外的不是重要论文，我拿来抄几句连标出处都懒得标。反正都被写过几百遍了。那些定理、旧发现之类的，人家表达的清清楚楚，我不抄难道还能写出花儿来不成。把精力都用来阐述自己方法、论述结果才是正事。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济类 怎么样 算抄袭 北大博士 全文翻译 北大博士 文章 历史 领域 论文

飘过~~~~~

关键是纯文科的论文没模型，没实证，所以文字雷同即为抄袭

nathan9800 发表于 2014-8-23 17:24
关键是纯文科的论文没模型，没实证，所以文字雷同即为抄袭

正解！！！！！！！！！！！！！！！！！

关键还是核心论点有没有新意
————————————
刚才过去看了看，抄袭得真够厉害。

nathan9800 发表于 2014-8-23 17:24
关键是纯文科的论文没模型，没实证，所以文字雷同即为抄袭

有道理啊!

nathan9800 发表于 2014-8-23 17:24
关键是纯文科的论文没模型，没实证，所以文字雷同即为抄袭

虽然经济没有那么明显的抄袭，但是大把剽窃的。就把研究对象换换，句子改写下。

rhapsodyr 发表于 2014-8-24 22:58
虽然经济没有那么明显的抄袭，但是大把剽窃的。就把研究对象换换，句子改写下。

同样的方法，把研究对象换了，但是给出了有意思的结果，一样可以发表。档次低一些而已。而且有时候如果数据收集的比原作者好，结果更准确，档次还要高一级也说不定。