谁能断定这个职高生将来会比211、985毕业生混得差？

有人说，这孩子可能是选对了专业。要是他在985读平面设计专业，前景会更好。也许吧。但是，对他来讲那可能比登天还难，因为高考这一关就过不去。而某个书读得好、目前在985学平面设计的他的同龄人，将来也未必比他混得更好。

楼主 最不应该的是把211 985拿出来对比，并且隐含用收入作为标准来比较前途，难怪招来非议！

tmlbt 发表于 2014-8-24 16:56
楼主 最不应该的是把211 985拿出来对比，并且隐含用收入作为标准来比较前途，难怪招来非议！

之所以提到211、985，是因为本帖是针对别人帖子而发。请看清主帖。

我觉得需要更正一下 不是所有人都不适合读书 而是不是所有人都适合学习学校里的书 你的这位同学 肯定也读过很多书吧

creasure 发表于 2014-8-24 11:57
读书是最简单的事情。如果书都读不好是不可能有大作为的。读书和工作进步是相伴相随，缺一不可的。

如果那你说的“读书是最简单的事情”，中的读书是指上学的话，我很不赞同。

文化经济 发表于 2014-8-24 12:38
现在的社会，确实应该读书。问题是，什么是读书？我理解，现代意义上的读书就是终身学习，它不等同于拿 ...

赞同！

bluce-lee 发表于 2014-8-24 12:52
终于有个明白人了！

关键是，这样的孩子考得上211,985吗？这个孩子现在所表现出来的才华与现在中国的录取制度是不完全相符的。坦白来说，我觉得这个孩子是具象的，实用性的。而中国的录取制度更多的涉及抽象的东西（高中生谁见过电子运动轨迹，谁用函数统计菜价买菜）。他能进入，必然好。关键是，进不去。

人蠢做什么都不行，人不蠢做什么都行

xiaofang1hao 发表于 2014-8-24 09:12
感觉现在全日制读博的30%才是精英中的精英，而剩下的70%真不敢太多于恭维

同感！

楼主 怎么主贴被封了？？？？？？？？、、@文化经济