楼主: shuifeng00
1903 5

一元钱慈善款风波 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
636 个
通用积分
133.1918
学术水平
5 点
热心指数
13 点
信用等级
3 点
经验
5626 点
帖子
159
精华
0
在线时间
204 小时
注册时间
2005-10-1
最后登录
2024-4-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  特大灾难使受灾地区损失惨重,灾区人民陷于水深火热之中。饮用水告急、粮食告急、药品告急、消毒物资告急……消息传来,社会各界纷纷慷慨相助。一些国内知名企业捐出了几百万、几千万,一个乞讨的老大爷也将辛辛苦苦讨来的几百块钱捐了出来。四面八方的人们背起行囊奔赴灾区,有一个四川农民借钱做路费赶往都江堰。有钱的出钱,没钱的出力,这句中国古语再次彰显了中国人民团结、友爱的精神。一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩。我们13亿人民拧成一股绳,任何艰难险阻都难不倒我们!
  在大家一心一意为灾区人民谋福利的时候,我却听到了一个刺耳的声音。有网友爆料,国内某知名企业家一语惊人,称中国的企业不如将捐助社会的钱用来扩大企业企业再生产。由此在网上引发一元钱慈善款的波澜。有些网友称其为“某某忽悠”。本人对某某不慎了解,而且从其在央视某栏目作为专家,对选手的点评来看,对其印象颇为不错。尤其是,有消息称其本人和所属企业已经捐出巨额善款。所以,在此仅从“一元钱”言论本身谈谈我的想法。
   我觉着,这一言论见解大胆,思维独特。但有哗众取宠之嫌。本人才疏学浅,但据我所知,早在100多年前,马克思在分析资本主义扩大再生产时就说过,资本家将攫取的剩余价值变为资本,用于扩大再生产之前,是要剔除资本家本身的消费部分的。
   在现实中,如果企业是企业家自己的,理论上企业的收益仍可以分为两部分,一部分企业家用于个人、子女生活,一部分用于扩大再生产。在国难当头的情况下,如果企业家真的认为企业扩大再生产是当务之急,那么完全可以从用于扩大再生产的资金中拿出一元钱,而从用于个人消费的资金中拿出一笔钱。对于个人总资产已经以9位数、10位数计算的企业家来说,后面这一部分绝不会是个小数。否则,我们只能承认资本家的发家史,确实是省吃俭用、节衣缩食的过程。并且,在企业成长起来以后,仍需资本家以同样的方式过活。
  如果企业不是自己的,那么作为打工皇帝,拿一元钱来救灾,也说不过去。首先,你当然可以以企业的名义拿出一元钱,作为打工皇帝,应该有从企业中拿出一元钱用于非生产性开支的权利。其次,打工皇帝,日入斗金,完全可以以个人名义捐赠。
  此外,至于什么企业的社会责任,大家争论较多,也就不提了。
  最后,向逝者致哀,向奋斗在一线的救援人员致敬!

[此贴子已经被作者于2008-5-19 21:54:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:扩大再生产 打工皇帝 知名企业 哗众取宠 当务之急 风波

沙发
shuifeng00 发表于 2008-5-19 21:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不好意思,网络故障。以为以前的帖子没发出去,请斑竹将此前的帖子删除。谢谢。

使用道具

藤椅
edward_yang 发表于 2008-5-19 22:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对于私营企业主他的收入可以通过税收来实现,捐款是自愿的,研究经济问题一个重要的概念就是理性人

使用道具

板凳
wcs525 发表于 2008-5-20 11:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这应该不是用经济学来解释的问题!不要用马克思来说事!再说马克思思想带给中国的苦头不少!

捐款要自愿!

这种自愿的背后是中国的现实和文化在起作用!

他的态度我理解为:我们应该支持政府来处理好这件事.如果政府不来做好!靠老百姓捐款是没有一点用的!再多的钱也于事无补!我们要做好自己的事!

使用道具

报纸
尘土依然 发表于 2008-5-20 15:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
本来不愿多说这个事情,本来无可厚非,但是非要大张旗鼓的说出来就有点无耻。

使用道具

地板
shuifeng00 发表于 2008-5-20 18:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这里仅就“一元钱言论本身”发表个人看法。而非捐款是否自愿的问题。对于网上对捐款进行排名,本人并不赞同。

这里仅就“一元钱言论本身”发表个人看法。而非捐款是否自愿的问题。对于网上对捐款进行排名,本人并不赞同。请不要断章取义!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-23 20:13