发帖
雷达卡
特大灾难使受灾地区损失惨重，灾区人民陷于水深火热之中。饮用水告急、粮食告急、药品告急、消毒物资告急……消息传来，社会各界纷纷慷慨相助。一些国内知名企业捐了几百万、几千万，一个乞讨的老大爷也将辛辛苦苦讨来的几百块钱捐了出来。四面八方的人们背起行囊奔赴灾区，一个四川农民借钱做路费赶往都江堰。有钱的出钱，没钱的出力，这句中国古语再次彰显了中国人民团结、友爱的精神。一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。我们13亿人民拧成一股绳，任何艰难险阻都难不倒我们！
在大家一心一意为灾区人民谋福利的时候，我却听到了一个刺耳的声音。有网友爆料，国内某知名企业家一语惊人，一时间一块钱慈善款在网上掀起波澜。其间的说辞大概是，中国的企业不如将捐助社会的钱用来扩大企业企业再生产。有些网友称其为“某某忽悠”。本人对某某不慎了解，而且从其在央视某栏目作为专家，对选手的点评来看，对其印象颇为不错。特别是，网上又有消息称，其本人和所属企业已捐出巨款。所以在此，仅就“一元钱”言论本身，谈谈想法。这一言论，确实见解大胆，思维独特。本人才疏学浅，但从现有知识水平来分析，我觉着这一言论本身有些忽悠人了。
据我所知，早在100多年前，马克思在分析资本主义扩大再生产时就说过，资本家将攫取的剩余价值变为资本，用于扩大再生产之前，是要剔除资本家本身的消费部分的。在现实中，如果企业是企业家自己的，理论上企业的收益仍可以分为两部分，一部分企业家用于个人、子女生活消费，一部分用于扩大再生产。在国难当头的情况下，如果企业家真的认为企业扩大再生产是当务之急，那么完全可以从用于扩大再生产的资金中拿出一元钱，而从用于个人消费的资金中拿出一笔钱。对于个人总资产已经以9位数、10位数计算的企业家来说，后面这一部分绝不会是个小数。否则，我们只能承认资本家的发家史，确实是省吃俭用、节衣缩食的过程。并且，在企业成长起来以后，仍需资本家以同样的方式过活。 如果企业不是自己的，那么拿一元钱来救灾，也说不过去。首先，你当然可以以企业的名义拿出一元钱，作为打工皇帝，应该有从企业中拿出一元钱用于非生产性开支的权利。其次，作为打工皇帝，日入斗金。完全可以一个人名义捐赠。
至于企业的社会责任，大家争论的较多，也就不提了。
京公网安备 11010802022788号
