论“个人所有制”

龚民 发表于 2014-8-29 06:47
个人所有制是社会主义、公有制的应有内核，离开个人所有制，社会主义、公有制就少了强大心脏，处于自危中 ...

都个人所有了，还公有？真神奇呀真神奇。

现在假定一个集体要求每个人献出一把菜刀，不管是用于什么用途吧，要求每个人都把自己最好的菜刀献出来，但是没有约束机制，为什么呢？因为这个集体就是你所说的共同协作体，全凭自愿。现在假定你有两把菜刀，一把已经锈蚀得不成样子，一把是你刚刚得到的王麻子菜刀，你用的挺顺手。我想问一下，你是愿意献出你的王麻子还是愿意献出那把锈蚀的菜刀？这个集体最后得到的菜刀究竟是每个人最好的呢还是每个人拿出的最差的呢？

dxsheng 发表于 2014-8-29 12:22
都个人所有了，还公有？真神奇呀真神奇。

现在假定一个集体要求每个人献出一把菜刀，不管是用于什么用 ...

不可理喻的一类人，偏偏人家还成为了国家指导思想。

1. 现在假定一个集体要求每个人献出一把菜刀，不管是用于什么用途吧，要求每个人都把自己最好的菜刀献出来，但是没有约束机制，为什么呢？因为这个集体就是你所说的共同协作体，全凭自愿。现在假定你有两把菜刀，一把已经锈蚀得不成样子，一把是你刚刚得到的王麻子菜刀，你用的挺顺手。我想问一下，你是愿意献出你的王麻子还是愿意献出那把锈蚀的菜刀？这个集体最后得到的菜刀究竟是每个人最好的呢还是每个人拿出的最差的呢？

复制代码

这好象是杀人犯提出的问题，怎么一连串的菜刀问题？是不是砍人没砍够？
集体要求？什么集体的要求？在你杀人犯的头脑里的集体，不是自由人的联合体吧？
咱就拿可用作砍人的菜刀说事吧。当你个杀人犯献出一把锈蚀的菜刀。因此，集体对你实行罚款一万元的处理，并且由于你这个杀人犯未能满足集体对生产资料的需求，因此社会的征集一把菜刀，但此时菜刀由于你这个杀人犯所延误的征集时间，以及对生产的延误，另再对你这个杀人犯收取对于生产的延误费四万元。显然，这包括保管费及其它各种特设部门为之收取的各种费用。他人献出一把好菜刀。集体计入他一万元个人生产资料份额，并且每年依据集体即他们共同签订的协议，收取五千元收益。
等等。