【组织管理推荐观点每日一贴】驳《劫富济贫帮不了穷人》 [推广有奖]

11楼

kepu201101 发表于 2014-9-1 21:13:10

个人认为，要解决这个问题，首先要理解两个问题，一个是：哪些人是穷人；另一个是：他们为什么是穷人。对于第一个问题，正如富人是有不同档次一样，并不是大家都一样富裕，穷人应该也有不同的贫穷程度，就像人们把世界划分为发达国家，发展中国家和不发达国家一样，只有把贫穷程度区分清楚了，才知道谁需要帮助，需要多大的帮助；对于第二个问题，穷人之所以穷应该也是有原因的，有的是客观，有的是主观，所以不能一概而论，人们首先愿意支助的应该还是由于客观原因导致的贫穷，对于主观原因造成的最多是短期的帮助，否则就没有原则了，这个社会就可能会成为懒人社会。至于《劫富济贫帮不了穷人》观点的出发点应该是更多将贫穷归为主观的原因，而没有去细分，导致有其观点。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
lilongtao01	+ 100	+ 20	+ 1	+ 1	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

12楼

fantuanxiaot 发表于 2014-9-2 12:12:33

“85个大富豪足矣。”——戴尔德丽·麦克洛斯基在《金融时报》上发表《“劫富济贫”帮不了穷人》一文，美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯随即在该报撰文指出，正确的计算显示，其实只需全球85个最富有的人，就能为结束全球最穷人口的深重苦难做出显著贡献。

这些人最喜欢做的就是假设。。。。。。。。。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
lilongtao01	+ 20	哈哈经济学家最喜欢假设

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

13楼

sunnyhbzhbz 发表于 2014-9-2 13:23:21

这些数据能说明什么

14楼

postcam 发表于 2014-9-2 14:01:34

我的看法是，保住最底线，无论是穷人、残疾人、懒人，应该都能够享受最基本的生活保障，在此水平上，应该让竞争机制发挥作用，而不能过分抢劫富人，扼杀求富精神

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
lilongtao01	+ 20	我很赞同

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

15楼

lwzxy 发表于 2014-9-2 14:24:41

作者所谓正确的算法，其实既静态，又短视，不值一驳。

主旨在于，正当得来的富，是劫不得的。对于非正当得来的富，则首先应探明其出现的原因为何。在现实之中，造成贫富差距过大的，其实正来自于ZF不断采行的通货膨胀政策。老百姓口袋中的钱日益不值钱，富人则因拥有资产而愈来愈富，这才是不当贫富差距的最终根源。

因而，针对这种富，要点是要取消不诚实的货币，而不是对现有富人课以重税或干脆消灭富人。