【组织管理推荐观点每日一贴】驳《劫富济贫帮不了穷人》

授之以鱼不如授之以渔，劫富济贫只是治标不治本，短期平缓而已，不是长远之道。。。

就算是可以让这些人远离这些疾病，但是，你有没有想过这些对于他们真的够么?其次，世界上那么多富豪把钱捐出去（裸捐）他们的企业怎么办？换一个角度看，对于一个真正的企业家来讲，回报社会最好的方法是通过办企业创造更多的岗位和平台，让更多的人有发展，长期的发展。社会的进步。

共同富裕，经济和社会公平是我们追求最理想的社会。

1.帮助穷人摆脱贫困是目的，劫富济贫只是其中的一种手段。
2.别总惦记富人的口袋，人家也是辛苦挣来的。解决贫困问题理应是国家的责任。
3.先别想着普天之下的穷人，先想想咱自己国家的穷人吧，数量还是挺庞大的。
4.个人观点，还是先发展经济，这样摆脱的不仅是经济上的贫困，更重要的是精神上的贫困。

lilongtao01 发表于 2014-8-29 15:17
之前，推荐了一篇《全球治理新观点：劫富济贫帮不了穷人》（https://bbs.pinggu.org/thread-3186014-1-1 ...

这样劫富济贫会导致更多援助性的死亡，更多的是帮助他们培养自立自强的能力！

劫富濟貧？這不是回到解放前麼？若劫富不足以濟貧，那下一步是不是要劫中產濟貧了？其實最根本的問題是，為什麼非要覺得富人有義務去接濟窮人，單方以窮人弱小為由去分享富人利益；而不是考慮如何讓窮人協助富人生產，從中賺取自己所需的雙贏局面？

经济学家研究政治问题，得出的结论不正确很正常。假设和目的压根不匹配。

huangjie8860336 发表于 2014-9-1 12:48
感受感受的股份的双方各

什么意思啊

blood_akm 发表于 2014-9-1 16:57
好像没有什么新颖的观点  既然是哲学讨论  好多计算数据没有说服力啊

是啊，我感觉这篇反驳一般