天天看到一些在读博士晒论文，实在忍不住想说两句

是啊，大家多搞项目谈研究吧；那个真材实料

zouguangyong 发表于 2014-8-29 22:36
挂大牛就能发文章？这个有些太夸张了。不是大牛所有的学生文章都能发出去的。

我从来没有说的那么绝对过？但是如果大牛推出去的都发不了，那我只能说那是垃圾。垃圾不在我讨论的范畴。

hehe。我觉得论文研究与发表全不是你想象的那样。你能否举个例子？那本好期刊里面挂了大牛发出来，其实水平是不够的？

    其实在多数投稿者没有关系和匿名外审的情况下，挂不挂导师影响较小。越是一般的期刊，越是重视作者出身，文章质量在没有超过大部分竞争者的情况下，这些期刊的编辑初审的时候可能会直接被毙掉。但是对于有些好的期刊来说，初审多时主编或常务副主编初审，这个时候文章质量或者说是否入主编等人的法眼才是第一位的，外审基本更是跟导师挂名无关了。

zouguangyong 发表于 2014-8-29 23:05
hehe。我觉得论文研究与发表全不是你想象的那样。你能否举个例子？那本好期刊里面挂了大牛发出来，其实水平 ...

其实我想说的是你一直没有理解我帖子的意思，我是说既然你想证明你的能力，你就晒你独立发的论文，那是真的，那才是你自己真正的实力。而挂导师名的论文有太多的不确定，那根本不能说明你有多强。明白吗？本贴只是讨论，不涉及任何人。大家可以摆观点摆事实，我是希望大家以后再晒论文的时候，能多拿些干货。

求职时或者评职称时，不是第一作者基本没价值。

2004220976 发表于 2014-8-29 23:17
其实在多数投稿者没有关系和匿名外审的情况下，挂不挂导师影响较小。越是一般的期刊，越是重视作者出身 ...

这个是好观点~现在很多人都只活在80年代

lu66895 发表于 2014-8-29 22:29
对于你这种论调我只能说呵呵，这就像官二代，靠老爸升迁，你也认为这是理所应当，应该值得鼓励，应该自豪 ...

这个跟官二代没有可比性，父母与子女、和导师与学生(或者合作者直接)的关系是不一样的，后者基本上是互惠互利，哪有大牛愿意别人随便挂名啊

auirzxp 发表于 2014-8-29 23:05
大牛愿意和学生一起发表也是学生的本事。

这样说有道理