都说《管理科学学报》不如《管理世界》，你怎么看？

有本事大家发几篇试试就知道难不难，呵呵。何必做这种无聊的对比，就好像管理与生物化学比sci一样

zhongzhd 发表于 2014-9-1 11:07
个人觉得在中国：
1. 社科类最好的是《中国社会科学》
2. 管理类最好的是《管理世界》

金融最好的<金融研究>

管科学报侧重于方法和模型的创新，对文字的要求不高，而管理世界则侧重计量，个人认为从对科学探索的贡献方面来看，管科学报要帅管理世界几条街，当然包括经济研究，这些我都没发过。

管科学报侧重于方法和模型的创新，对文字的要求不高，而管理世界则侧重计量，个人认为从对科学探索的贡献方面来看，管科学报要帅管理世界几条街，当然包括经济研究，这些我都没发过。

管科学报侧重于方法和模型的创新，对文字的要求不高，而管理世界则侧重计量，个人认为从对科学探索的贡献方面来看，管科学报要帅管理世界几条街，当然包括经济研究，这些我都没发过。

管科学报侧重于方法和模型的创新，对文字的要求不高，而管理世界则侧重计量，个人认为从对科学探索的贡献方面来看，管科学报要帅管理世界几条街，当然包括经济研究，这些我都没发过。

不懂得人当然说管理科学学报不好，甚至没听过。懂得人都知道管理科学学报是真正搞管理学的膜拜期刊！

kjb678 发表于 2014-9-1 19:14
管理科学学报名气还没数量经济与技术经济大

是不是哦
哈哈 我发了数量经济
没发过管理科学学报
岂不是我很高兴

应细分小领域，不同小领域认可的顶级杂志不同

侧重点不一样。数理模型，管科学报胜管理世界，实证方面，管理世界牛逼。