楼主: iamlee1994
1723 8

[宏观经济指标] 要想富一定要先修路么? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:3份资源

高中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1104 点
帖子
15
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2014-9-1
最后登录
2014-10-6

楼主
iamlee1994 发表于 2014-9-2 22:31:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个逻辑是否正确?是否基础建设投资了就会富?带动经济的一定是所谓的“修路”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基础建设 随便聊聊

沙发
fantuanxiaot 发表于 2014-9-2 22:38:05
修路就相当于增加了ZF支出,会增加gdp的。。。带动经济的一定是所谓的“修路”?这个就不是了

藤椅
auirzxp 学生认证  发表于 2014-9-2 23:01:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
yuye001 发表于 2014-9-2 23:12:22 来自手机
iamlee1994 发表于 2014-9-2 22:31
这个逻辑是否正确?是否基础建设投资了就会富?带动经济的一定是所谓的“修路”?
两个方面看待,一、提高交通效率;二、增加交通成本。

报纸
testmen 发表于 2014-9-3 00:56:45
No, Japan has set a good example to against this statement

地板
greatlw 发表于 2014-9-3 10:38:54
少生孩子多种树。

7
iamlee1994 发表于 2014-9-3 12:39:44
目前很多乡村都实现水泥路村村通,但是当地的经济基本没有因为这些路而改善多少,如果一个地区没有产业,修了路也没有多大作用~个人愚见,求批评赐教~~

8
iamlee1994 发表于 2014-9-3 19:30:12
testmen 发表于 2014-9-3 00:56
No, Japan has set a good example to against this statement
可细说否~

9
lovealljinan 发表于 2014-9-3 23:30:05
必要而不充分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:41