楼主: 黑色清道夫
1700 7

[学科前沿] 保护耕地是正确的观念 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

副教授

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4609 个
通用积分
2.1011
学术水平
174 点
热心指数
171 点
信用等级
160 点
经验
18466 点
帖子
882
精华
1
在线时间
720 小时
注册时间
2008-10-14
最后登录
2019-5-19

楼主
黑色清道夫 发表于 2014-9-5 06:10:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       一些自作聪明的人说:当耕地减少的时候,市场自然促进人们提高亩产,提高信息、储藏、运输以及生物技术。当粮食减少而值钱的时候,市场自然促使人们自觉自愿地保护甚至扩大耕地。参见 保护耕地是愚蠢的观念,因此,一味地保护耕地是愚蠢的观念。

       实际上,那些反对中国保护耕地的人才真正地愚蠢。难道耕地不减少,人们就想不到提高亩产吗?人们就想不到提高信息、储藏、运输以及生物技术吗?那些自作聪明的人根本不懂得,一切生产技术的进步都是竞争的结果,并不是因为供给减少才去想办法提高的。

       那些自作聪明的人以为只有他们自己才懂得经济学原理,他们认为,当粮食减少而值钱的时候,市场自然促使人们自觉自愿地保护甚至扩大耕地。可是,他们却忘了,耕地是一种特殊商品,它的供给弹性非常小。耕地一旦改变用途,恢复起来则需要漫长的时间。中国人口超过13亿,投机商人多如牛毛,占领耕地和改变耕地用途会非常迅速。然而,等发现挨饿现象后,再扩大耕地面积,则需要一年以上的时间,这期间不知会饿死多少人。倘若3亿中国人没有粮食,那么全世界的余粮都调集到中国也是杯水车薪,更何况那时候卖给中国的粮食肯定昂贵难忍。其他商品紧俏,国民可以耐心等待其增长,粮食紧俏,一些国民就会因为等不到增长而提前饿死了。所以,保护耕地并不违背经济学原理。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学原理 自作聪明 济学原理 生物技术 供给弹性 国土资源

已有 1 人评分信用等级 收起 理由
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
auirzxp 学生认证  发表于 2014-9-5 06:23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
scyjz 发表于 2014-9-5 07:28:56
支持楼主的观点!
“人法地,地法天,天法道,道法自然”这个是几千年前华夏哲人——老子的思想精髓!那些企图靠商人来解决国人吃饭问题的人,脑袋里不知道装的是什么!

板凳
难瘦 学生认证  发表于 2014-9-5 08:11:01
耕地保护是必要的,但这个耕地红线的数字得出不知道是什么科学依据……

报纸
龚民 发表于 2014-9-5 08:18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
saltlake321 发表于 2014-9-5 08:20:02

7
lovealljinan 发表于 2014-9-5 08:41:22
败家子ZF还在继续糟蹋耕地。

8
maixilin 发表于 2014-9-5 10:48:31
支持你的观点,正如楼主所说,土地供给缺乏弹性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:21