来一个貌似低俗的话题，请运用经济学原理解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么同时具备以下三个条件的女人却还能嫁的出去？
非处（请不要在这点上钻牛角尖），要车要房，长相一般

无意卷入任何形式的口水战，不喜误留言 谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 济学原理 经济学 钻牛角尖 口水战 经济学 解释 原理 话题

因为女人供不应求。。

2# addreamer
有车有房的男人相对更加供不应求

1，信息不对称。那个男人可选择的范围中，那个女人是最优选择。
2，竞争激烈。男人在更优质女生的竞争中失败，退而求其次，寻一个次优。
3，贤惠论。一般来说过于漂亮的女人是祸水。
4，爱超越了一切。连种族都能超越的，更何况这点。

rickto 发表于 2011-3-28 23:58
1，信息不对称。那个男人可选择的范围中，那个女人是最优选择。
2，竞争激烈。男人在更优质女生的竞争中失败，退而求其次，寻一个次优。
3，贤惠论。一般来说过于漂亮的女人是祸水。
4，爱超越了一切。连种族都能超越的，更何况这点。

interesting.....

前面的人回答很好，不过我再期待更精彩的回答。 不知道有没有呢~哈哈

如果谈情说爱都要用经济学原理解释，那你真的对得起你的昵称。
言归正传，回答问题。
告诉你个套套逻辑
西方经济学 喜欢用效用论
U（x1，x2，x3，----------）你列出的三个太有限了，本身就不足以作为效用最大化的选择。
还要考虑其他的更重要的因素，是你过份的强调用这三个因素比较重要，你不是他，又怎知道什么重要。
估计你是羡慕 嫉妒 恨，没必要。

小朝 发表于 2011-3-30 01:57
如果谈情说爱都要用经济学原理解释，那你真的对得起你的昵称。
言归正传，回答问题。
告诉你个套套逻辑
西方经济学 喜欢用效用论
U（x1，x2，x3，----------）你列出的三个太有限了，本身就不足以作为效用最大化的选择。
还要考虑其他的更重要的因素，是你过份的强调用这三个因素比较重要，你不是他，又怎知道什么重要。
估计你是羡慕 嫉妒 恨，没必要。

如果你觉得这个讨论没意思，可以不需要回复，无需作人身攻击。
还有，中国有许多所谓的学者，站在一个高点上，说：我给你一个方向。。。其实本身自己也就那样，水的很。我不觉得您做出回答体现出了有价值的思考。当然你可以不屑表达你对经济学深邃的理解。
另外我发帖子的目的只是鼓励大家多思考。如果你以某个理由 站在某个高点上看我，那么，我只能说，你的境界恐怕未必高的到哪去。
另外我是男的，不羡慕不嫉妒不恨，也不鄙视我列出的具有三种因素的女人。

回复楼上的：
经济学是有局限的。
理性人的假设，用理性的理论去分析感性+理性的所谓的“爱情”。
必须做大胆的假设，你可以先假设，大家的选择都是在所谓经济人的假设上，来探讨这个问题。
我不是针对你个人，而是针对你的命题。
经济学虽说是解释人的行为的，但也没有完美的理论。
我的水平有限，不知道阁下能对这个命题，有什么高深之见。
最后还想问一下，阁下什么专业的？对经济学如此痴迷，望你在这一方面有所造诣。

非处说明那女的性功能正常，而且有市场（男人追求）；
长相一般并不是什么劣势，如果女人的美貌是一项资产的话，那么它计提的资产折旧会很厉害的，如果男人太看重美貌，可以想象10或20年后，他会非常后悔的。
要车要房说明女方很实际，要求也不能说十分过分，倒体现了她的求偶标准。
为什么她能嫁得出去，看看李微就知道了，一个越南移民过来的女子，姿色一般，却是多少权贵的公共情人啊！