“无产阶级暴力革命理论”的合理性及其不足之处

29510785 发表于 2014-9-13 10:07
1、真理是有条件的，没有无条件的，放之四海皆准的真理，四海就是条件。
2、暴力必然到致少数人专政。暴 ...

你好像回复错人了？

laoxian2011 发表于 2014-9-13 16:48
1、真理是有条件的。脱离条件、无视条件真理也会变谬误。
例如：三角形内角和等于180度——只有在平面几 ...

你没区分开自然科学与社会科学。我们常说的“真理”是指社会科学而言。以一点为圆心取任意数为半径画圈必然是一个圆。这没人质疑。

leijy 发表于 2014-9-13 22:13
那个大头属于不变资本，是机器设备。它自身只有折旧，如何能够增值？真是搞笑。

你无脑就在这里。我说了，任何人花一分钱都要掂量值不值。凡是投资的，哪怕是偷一分钱都要求回报。哪来的什么“不变资本”？资本家投资410磅会让它不增值？这是其一。


其二。你懂成本核算吗？你懂定价法吗？世界上哪有一个投资者是用马克思的“剩余价值”来核算的？你知道利润率是什么的利润率吗？

去先学学会计学再来跟我讨论。

leijy 发表于 2014-9-13 22:40
像你一样纸上谈兵，能够知道什么叫“不变资本”？你不是想当资本家吗？去买台机器，放在家里。看它如何 ...

我不用。你只要到批发市场去批发任何一点商品到大街上去卖一次你就知道什么是成本？什么是利润了。到那时你就能体会其中的什么“不变资本”和可变资本“的谬论了。

leijy 发表于 2014-9-13 23:07
可笑。剩余价值、不变资本，出现在社会生产一线企业中，你“批的就是《资本论》”，真不知天高地厚！

你去学学会计学？学学定价法？

我不是问你了吗：马克思的：20磅的棉纱=6先令是什么价？是成本价还是出厂价？批发价？零售价？

我不是问你了吗：产业资本家的剩余价值的最大部分是怎么跑到商业资本家的兜里去的？

你去再读读《资本论》回来回答我？！

你一个李莲英转世只能吹捧《资本论》要能读懂《资本论》那就怪了。

leijy 发表于 2014-9-13 23:24
你想叫我本末倒置？没门。《资本论》是经济学基础。先学好《资本论》，再谈其他。

胡搅没用。你再胡搅也不能变成现实!

你回答呀？我知道，你除去吹捧是不会动脑子的。