这就是零容忍吗：重庆大学教授抄得如此严重，处理如此之轻

不是每个教授都叫学者

这样的教授，学校把他开了也不算过分吧

学术界垃圾太多  

说得很好，不过还有教授好色好钱，吹自己是XXXXX，对学生要看自己的心情，心情好，让学生过，心情不好，最高记录挂一半！刘教授还没有迫害别人，象那好色好钱的，天天去写什么小说去了，对学生的论文看也不看，就在那自以为是地说（预答辩过程出现的） ，您不觉得这种好色好钱的更可恶吗，好歹学生的论文给你审也是有300元的报酬，嫌钱少，就跟校长提意见，要不就别审，象这样不负责任，不是害学生吗？难道把自己快乐建立在别人的痛苦之上就开心了？

更离谱还听说预答辩前要送钱给这好色好钱的，难道不知道学生有多少钱吗？难道这就是这好色好钱的所倡导的正义、对学术严格要求的标准吗？

当然我也不认为学术不端是可以饶恕的。但那人比这种好色好钱，对学生没有任何责任感的教授要好一点！如果去查查这好色好钱的，我们学生就有福了！

论文抄袭都成惯例了，主要都是处罚结果太轻，被发现也不过是小小的处罚一下都没有警示作用

成本低，见效快

水个经验的路过

juliewong 发表于 2014-9-13 11:06
俺母校的老师，中招了，但这只是个别现象，俺母校非常注重学术科研的

制度要反思了

我们必须在见到证据后才可以指控他人，否则就是诽谤！

comet007 发表于 2014-9-13 14:36
我们必须在见到证据后才可以指控他人，否则就是诽谤！

娃啊，刘教授都向组织承认错误了，你搜搜看下；几乎全文拷贝，你也会干这种蠢事？