发帖
雷达卡
本人今年6月给《财经科学》期刊投了一篇论文，大概过了10天左右，就接到了该期刊某个编辑的电话，因为之前一直看论坛 各位前辈的投稿经验，说这个期刊效率很高，录用很快，不录用就绝对没有任何消息。所以心想难道这次这么幸运中奖了？这个编辑一口浓重的四川（重庆）普通话，问我这篇论文有没有投其他的期刊，我答曰没有，他说想用我这篇论文，觉得还不错，我连忙说多谢编辑老师。但此编辑突然话锋一转，说因为版面有限，让我把论文字数删减一些，我问删减多少字，他说你这篇论文15000字，删到9000字以下就可以了。。。当时我有点懵，因为以前投的C刊最多删掉20%的字数，这也是为了保持文章的完整性，他居然让我删掉40%，我有些犹豫，问他能不能让我考虑一下再给他打电话，这编辑很牛逼的说了一句：我是觉得你这个论文比较有创新，视角比较新颖才打电话的，所以你现在就要决定删不删。。。我心想这么霸道吗？算了，现在投稿就是狼多肉少，删就删吧，于是就答应了。之后我花了两个晚上各种纠结（大家懂的，自己花了好长时间写的东西，各个部分都是关联的，删哪里都觉得破坏完整性），总算按照这个编辑的要求（此人告诉我说论文哪里哪里需要删除，他觉得多余的文字）删到了9000字，然后发到了他的邮箱。
大约过了两周，我突然又想起此事，心想到底录用不录用，总得有个话吧，于是就打电话给期刊，第一天没打通，第二天又打，是之前那个编辑接的，我问他这个论文怎么样了，他一副恍然大悟的样子说：哦，不好意思，你的论文后来给专家看了，没通过。。。我直接无语了，说了声谢谢就挂了电话。
各位辛苦投稿的坛友，一般我们投稿的经验是，如果没有基本确定能录用，就不会退回作者修改，而且通常退回给作者修改都是在外审专家看过之后（财经科学很可能没有什么外审专家，都是他们自己内审的），这个坑爹编辑让我把论文删减了40%（删减的部分是按照他的意图，包括很多图表和文字，而这些东西缺失了之后，文章的水平就下降了几个档次），然后才给专家看，这种情况下被大幅阉割的论文能通过吗？所以，《财经科学》这个期刊的审稿流程比较坑爹和奇葩，如果有哪位高人接到了他们的电话，让删减字数，最好谨慎对待或者不对后续录用抱过大的期望，这样才不会被华丽丽的坑啊！
引以为鉴！慎之，慎之！
京公网安备 11010802022788号
