【独家发布】专家是如何变身为“砖家”的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

专家是如何变身为“砖家”的？

作者:nazar2012 于 2014-08-13 18:09 发表 只看该作者 中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘后，张昕竹有一个回应，称其被解聘是因为帮外企说话了，“就好比我给死刑犯做了辩护，任何一个案子都有正方和反方，不能连说话的权利都没有吧。” 　　不难看出，张昕竹对自己被解聘备感委屈。但是，据知情人士透露，张昕竹被解聘，并非他为谁说了话，而是他利用专家咨询组成员的身份，受聘于高通公司，收取高额报酬，为其出具所谓的经济学证据，从事了与履行专家咨询组职责无关的活动，严重违反了工作纪律。 　　事实上，像张昕竹这样的专家并非个别。专家队伍中，有些人为谋取一己私利，说话办事严重违背科学伦理，颇受公众诟病，这些专家因此被公众称为“砖家”。具体表现大致有三种情形： 　　其一，收取企业高额报酬，充当替企业的代言人。除了张昕竹，昧着良心说话的还有很多。在毒牛奶事件中，北京某知名高校公共卫生学院专家发表过“三聚氰胺无毒”论；在毒胶囊危机中，原卫生部一位专家曾说：“一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬”。 　　其二，向权力谄媚，或为政府错误决策提供“理论支撑”，或为政府不当行为辩护。今年5月，浙江省绍兴诸暨市政府办公室配备1名主任14名副主任共15名领导引发舆论关注。对此，诸暨官方出面回应说，是为工作需要，有些副主任是挂职。浙江大学中国地方政府创新研究中心主任陈某认为，兼职可以便于工作开展，“诸暨是县级市，市政府办公室副主任可以以该办的名义来协调不同部门开展工作，假如只是一个职能部门的主任，就不能协调。”浙江大学陈某的观点，和诸暨市官方回应遥相呼应。北京某高校专家公开教导城管人员，如何“打人不见血”，在反暴力抗法时“注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”。 　　其三，信口雌黄，以出位言论博眼球。去年8月，网络大V薛某嫖娼在京被抓，性学专家李某某马上站出来替这位大V说话，说大V的家庭生活幸福、夫妻恩爱，还不至于走到嫖娼这一步。李某某据此认为，大V嫖娼可能是在搞“行为艺术”，目的是“引起公众对卖淫法的关注”。北京某高校法学专家也发表过奇葩观点，认为“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小”。 　　所谓专家，就是因为其具备某一领域的专业知识和技能，他们的话更专业更权威。事实上，在中国现代化建设进程中，大批专家做出了重要贡献，成绩不容抹杀。但也必须看到，近年来学术风气日下，少数专家扮演了不太光彩的角色，他们的言行毁坏了整个专家群体的形象，“砖家”成为专家的代名词。 　　为政府决策建言、为社会发展献策是专家的权利和义务。但是，专家建言献策必须是建立在科学精神的基础之上，不应向权力谄媚，更不应向金钱低头。否则，专家说话的权威性、科学性、客观性、公正性必然值得怀疑。这样的专家，公众自然不会有好感，称其为“砖家”应该算是客气的了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国社科院 中国现代化 浙江大学 暴力抗法 良家妇女 高通公司 国务院 知情人士 经济学 死刑犯

[em17]