金融的零和性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

金融是不是一个零和性游戏？

例如期货，虽然是在避免风险的前提下，但有人赚，就一定会有人亏。

那么，如果从事金融行业，那不就会出现老手赚新手的钱？

希望大家发表一下自己的意见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融行业 一定会 性游戏 金融

郎咸平认为是。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4120db8b010085vv.html

是

我的理解是这是动态的，就是说有人入市有人离开。比如某家对冲基金倒闭，也会有一些新的进来。所以虽然的确老手可能赚钱，但是零和也许不完全。
但是仅仅说是期货，基本上是零和的。

看了下sungmoo链接的人物周刊对郎大教授的采访，貌似记者和郎教授话不投机的样子，郎教授还是回去整他的财务分析吧，宏观经济和制度经济方面，和宋国青，和周其仁，和林毅夫比，其论调太不靠谱

简单的认为金融市场是零和游戏的，我不知道是怎么在思考问题：1996年初万科的股价是3块8，目前复权后大概是380块，成长了100倍，假设1996年我买了一股万科股票，现在以380块的价格卖出去，该不会有人认为我赚的这376块2是从交易对手那里赚来的吧？硬要这么说的话，任何交易都是“零和”的

有的衍生品是0和，但大多数都还是双赢吧

在一个静态和封闭的环境中，零和永远是零和：两个人分一个小苹果和分一个大苹果都是零和。

动态的说，小苹果变成大苹果，两个人的利益都增加了；

开放的说，如果这两个分苹果的人都更喜欢梨子，而且另外两个分梨子的人更喜欢苹果，那么苹果和梨子交换可以使4个人的利益都增加。

在利益增加之后，大家又成了零和。