惊！！！！美国人一天拿走250亿！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 美国人一天拿走250亿！

公然卖国的条款，将250亿人民币拱手送给美国人！如果股价低，美国银行可以不行权；如果股价上涨，美国银行就坐享其成。这种可耻的卖国条款，可以确保美国银行安然攫取暴利而不必承担任何风险。泣血而问：当今天世界有这样签订合作协议的吗？这个国家到底发生了什么，屡屡上演可耻的卖国行为？！建议中央彻查经济汉奸和金融间谍，维护民族利益！本来想写一篇文章，今天看到张宏良教授已经写了，就转帖在这里。——寒冰

三言两语，九牛一毛
   张宏良

    今天美国银行又以2.42元低价收购中国建设银行60亿H股，按照目前6.65元市价计算，美国银行今天当天就获利超过250亿人民币。虽然这250亿不过是席卷中国金融业所获巨额财富的九牛一毛，却已超过了此次汶川大地震全国捐款总额。不要说什么这是美国银行行使期权，当初确定2.42元期权价格时,建设银行的H股股价已与现在相当，并且当时美国银行以0.94港元获取了190亿股,获利更是超过千亿。而建设银行的国内发行价是6.45元，高于对美国银行发行价6倍多。本国人购买本国股票却要比外国人支付高达6倍以上的价格，全世界绝无仅有。只是千万不要误以为只是建设银行如此，中国所有股票发行都是如此，中国石油的内外发行价更是相差10倍，所以中国石油一上市，美国巴非特就赚了数百亿，瑞士瑞银集团也赚了数百亿，而投资中国石油的中国股民却被套资金接近3千亿，相当于汶川大地震全国捐款总额的10倍。

    旷古未有的惊人暴利吸引了全世界的金融大鳄聚餐中国，已被外资控股的中国平安准备一次圈钱1600亿的计划更是刺激了国际金融大鳄的巨大胃口，他们已不满足于廉价收购和控股中国公司和银行，而是要在中国发行股票债券直接圈钱，中国已接受了国际金融大鳄这个要求，媒体主要是证券类媒体对此开门揖盗的主要解释就是：国际金融大鳄进入越多，国家金融就越安全。这无异在说,入室盗贼越多,家产就越安全。

    2008年的中国啊，我们承受的灾难已经够多了！

    第四次中美经济战略对话又要开始了，与前三次不同的是，这次美国刚刚出台了阻挡外资进入金融领域的管制法案，他们穿上了厚重的盔甲，却在脱掉我们最后一件裤衩。结果就是美国在利用外资，中国却是被外资利用。

    我突然想起了历史名将左宗棠，他曾经仰天悲叹：一个李鸿章，抵得上十路法国大军。现在则是几只美国鹦鹉，就能影响中国70万亿金融资产的去向。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：美国人 中国建设银行 汶川大地震 美国银行 建设银行 美国人

国家要我们去保卫金融安全啊！

楼上的，当政府在出卖主权时，我们怎么去保卫？

就是嘛，这是政府的问题 哎~~~~心痛中......似乎我们中国人总是对外人特宽容，而对自己人却......

这个人最好回去好好补充一下 相关的金融方面的知识. 连相关的概念都没有搞懂就出来丢人. 还有楼上的那几个小白,我拜托你们自己回家翻翻书,搞清楚里面的 行驶权上的概念再在这里放话. 还有其他相关的金融运作的概念,谢谢.

随便找本投资学,和资本运作,甚至一些金融资本方向的MBA教材都把这些解释的很透彻.

里面没有任何风险????

张宏良的水平比姜海川差的太远了,不过也难怪,人家是海归,在世界先进的金融市场操作过,研究过. 而你不过就是一个连什么是金融市场都没有搞懂的土鳖.

另外一个他怎么就闭口不说,当时签定合同,或者美国人投资时候. 银行财务状况,宏观经济状况,股票市场情况等等是怎么样. 而现在又是怎么样的. 这样能比较吗,

除非你能够预测未来5年,或者3年整个经济状况,基本面情况的准确走向,并且肯定是一定这样走,否则他假设的前提就已经不存在了.

打个这样的比如吧. 一个企业5年前利润率是3-4%,而且负债严重.  5年之后,负债状况减轻了很多,利润率上升到13-15%. 那样你觉得5年前卖给人的股票是贱卖??  理由是现在股价比5年前要贵很多.

但是问题是,谁知道5年后情况怎么样.  就像我问你，5年后建设银行的股价是多少,6元,7元 8元, 还是100元. 你说得准吗?

并且我没有记错,当中的购买合同,是按照年度涨幅来规定购买价的.  这已经是一种自我权益的保护.

假如单纯按照文章本身的逻辑,我同样可以这样套用.农民伯伯用这个逻辑也可以说,我两年前,3年前卖给你的米是贱卖了,因为现在米价比以前高多了~~~~~

所以拜托楼上的小白,回家好好读书. 并且好好了解清楚过去10年中国银行业的整个状况. 我记得第一波士顿也有份关于2002年中国银行业的研究,就在这论坛上可以下载到. 拜托,有空去下来看看.

最后回一句话, 一个翁同龢,顶得上8国联军了.一群义和团,就比当年日本的关东军危害还大.

[此贴子已经被作者于2008-6-1 15:46:52编辑过]

主帖中几个数据发生的时间不知道，有点忽悠我们。

对帖子的内容我不加评论   但对5楼的说话的态度我很反感！

你这么牛b去获个诺贝尔奖让我们看看好吧

以下是引用kmust在2008-6-1 12:46:00的发言：

对帖子的内容我不加评论   但对5楼的说话的态度我很反感！

你这么牛b去获个诺贝尔奖让我们看看好吧

乖,我承认我拿不了诺贝尔奖,但是我倒没有看见过一个诺贝尔奖,会给我处理一个大型企业兼并的~~~他们的搞研究的,但是这些是实际的商业操作,完全两会事.

尤其在这些问题上，一个诺贝尔奖得主可能还比不上一个金融方向的MBA学生实用.

你连这都能扯到一块,还真是越不懂的人越会扯. 

又来了！别人都不懂，就你懂！你多懂啊！诺贝尔奖得住都不如你！

以下是引用kmust在2008-6-1 13:17:00的发言：
又来了！别人都不懂，就你懂！你多懂啊！诺贝尔奖得住都不如你！

怎么说你这粪粪好呢，　说是你阅读能力有问题好呢，还是本身就爱断章取义好呢．

我都说明白了是商业运作上了，一个诺贝尔奖得主甚至比不上一个MBA,你难道没有看懂吗？？？　　小白

我又哪里书诺贝尔奖得主不如我了。　就像比物理，我可不敢和杨震宁比啊，比经济理论我也没有胆量和赫维茨比一样.

就像比打架,我可不敢和 泰深比嘛.

当然,比往人家身上泼尿,扣帽子,我也肯定比不上你的.