[原创]劳动定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳动是自身生产和增殖的创造财富的脑力活动。脑力是劳动的主体，时间是劳动的客体。

⒈劳动首先是人的自觉的有目的的活动，因而是脑力活动。人脑浓缩了巨量的信息，因此就可能形成特殊的信息场。并由信息场发出具有能动作用的信息力——脑力。脑力不同于一般自然力，不同于动物力，也不同于人的生理学力即体力。脑力具有目的性、意志性、思维性和创造性。劳动不是被动的盲目的活动。而是一种主动的自觉的活动。动物和人出于本能进行的活动，既所谓的“体力劳动”不应该属于劳动范畴。

⒉劳动是一种可以复制的活动，是一种自身生产和增殖的活动，这是劳动的本质。以往对劳动的种种定义，概念，说明，分析，都因为没有揭示劳动的这个本质，而不能对劳动做出正确的概括。

⒊劳动也是人创造财富的活动。所谓创造财富就是人利用自然、改造自然获得财富。创造财富是人与自然的关系，通过适应和改造自然，达到利用自然获取社会财富的目的。为获取财富，从事侵犯他人权益的活动，不是劳动。社会上任何个人或集团的脑力活动，符合这个要求的才可以定义为劳动，其他任何脑力活动，由于不符合这个要求都不能算做劳动。这是劳动定义的又一个主要规定。

⒋劳动的本质是一种脑力活动，包含两个因素，即脑力和时间。劳动是脑力与时间的相互作用，这种作用的存在形式称为劳动力。用模型表示就是：劳动＝脑力·时间。或者，劳动力＝脑力·时间。脑力是劳动主体，时间是劳动客体。时间是劳动之母，脑力是劳动之父。

⒌脑力是由人脑产生的特殊的信息力，所以劳动是属于人的特殊活动。劳动是人的特殊属性，而不是动物的属性，更不是自然的属性。简言之，劳动是属于人的活动。

[此贴子已经被作者于2005-7-9 13:13:40编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动定义 创造财富 体力劳动 可以复制 人与自然 定义 劳动 原创

问个简单的问题,比如开车,当你学会驾驶以后,你每次开车还需要使用脑力吗?

也就是说一些简单的操作,当你学会,并习惯以后,你还需要用脑力吗?这个时候的人就好象一个机器一样,会条件反射性的动作.

那么具体到流水线作业,当工人熟练到一定程度,他还需要在拧螺丝的时候思考该怎么拧吗?这个时候的劳动算体力的还是脑力的.

经济学上定义的劳动不等于活动，劳动是不是应该等同于生产 ？？

以下是引用stonesen在2005-7-9 15:25:53的发言：

问个简单的问题,比如开车,当你学会驾驶以后,你每次开车还需要使用脑力吗?

也就是说一些简单的操作,当你学会,并习惯以后,你还需要用脑力吗?这个时候的人就好象一个机器一样,会条件反射性的动作.

那么具体到流水线作业,当工人熟练到一定程度,他还需要在拧螺丝的时候思考该怎么拧吗?这个时候的劳动算体力的还是脑力的.

开车不用脑力，就得闯红灯！或者，当前面刹车时，撞在一起。

流水线上拧螺丝，何等紧张？我看过电冰箱生产厂流水线上拧螺丝的工人，不等这个拧完那个就跟过来了。一点松懈不得。那是脑力高度集中的劳动。

以下是引用土生土长在2005-7-9 16:10:33的发言：

经济学上定义的劳动不等于活动，劳动是不是应该等同于生产 ？？

劳动不等于活动，正因为它是生产的，是自身生产和增殖的。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

将"体力劳动"视为类似动物本能的活动,将"脑力劳动"视为劳动整体,恐怕是词义上的误解。“体力劳动”和“脑力劳动”的区分是在分工意义上的区别，“体力劳动”同样是有社会意识的活动。

“体力劳动同样是有社会意识的活动。”

——这句话应该说是很符合资本论观点的。但是，我认为这句话是有问题的，或者说不具有一般意义。因为劳动是自主活动，而“体力劳动同样是有社会意识的活动”则抹杀了劳动的自主性特征。这种社会意识只是奴隶主的意识和资本家的意识，所谓的“体力劳动”不过是牛马一样的活动，所以不能称为体力‘劳动’。

以下是引用流云菲雨在2005-7-14 21:36:36的发言：

将"体力劳动"视为类似动物本能的活动,将"脑力劳动"视为劳动整体,恐怕是词义上的误解。“体力劳动”和“脑力劳动”的区分是在分工意义上的区别，“体力劳动”同样是有社会意识的活动。

从分工意义上理解脑力劳动和体力劳动是有问题的。

分工最初是以生产不同使用价值为前提的，后来演化为生产同一个使用价值（例如汽车）时的内部分工。但是即便是后者，工人的劳动也还是以不同的使用价值（零件）为前提，因为他们生产的是不同的中间品。所谓的脑力劳动和体力劳动的分工，在现实中根本不存在。因此，脑力劳动和体力劳动这样的词语都不科学。但是由于脑力劳动是人类一般劳动，所以尽管“脑力劳动”一词不够科学，但还不是错误，只是一种不确切的习惯用语。“体力劳动”就不同了，体力，顾名思义是一种盲力，它无法进行自主的有目的的活动，而劳动是有目的的活动。