淘宝对中国的慢性影响,太可怕了.........

顺势者昌，逆势者亡！

淘宝店家并非都是恶性竞争的，他们肯定是要赚钱的，至于传统行业应该进行创新从其他方面寻求突破，而且就像电子书的普及不会使纸质版的书籍消失一样，传统行业还是会有需求的。最终说不定回达到一个恰好的状态，无法生存的就也去做电商，能够生存的就继续存活，电商和传统非电商的比例恰好达到均衡的状态······

影响大，需要深入思考，应对

时代造就了人的距离感，缩短了沟通距离，肯定要付出一定的代价

不同意楼主上述摘述，难道因为火车速度快运量大导致马车生意下滑，就禁止火车吗？难道因为飞机又太快导致火车生意不好，又要禁止飞机吗？市场经济环境存在竞争和优胜劣汰，肯定有人受伤，竞争肯定会造成一定的破坏和资源的浪费。

有点过了

yeh77 发表于 2014-9-22 07:28
财富即将掌握在极少数极少数人的手里，随着更多的厂家倒闭，失业率会更多，更多的人买不起衣服，下不起馆子 ...

这些我不太清楚哈。我知道的是第 六 版 人 民 币已经大量 印 刷出来了。如果不出意外的话，明年面市。到时候，我的100元是否还值100元呢。

从经济学理论看，现在是消费者剩余比较大，生产者剩余比较小，看来国家要想办法平衡一下了，整体社会福利最大化才是最优的啊

淘宝只是提供了一种销售渠道，降低搜寻信息的成本，对产品本身生产所依靠的资本和劳动力改变的也只是销售方式，楼主杞人忧天。实际上淘宝对拉动消费，促进就业都是正向的影响。

午夜的太阳 发表于 2014-9-22 07:19
　　以往小编仅认为淘宝仅会对部分实体行业产生影响,看了一位网友的帖子后,甚是震撼,淘宝不但会造成各行各 ...

淘宝只是促进资源的更有效配置而已，资本流向更高回报率的行业，无可厚非。市场不是傻的，不赚钱的行业大家会往哪钻？时代在进步，该淘汰的行业就得淘汰。楼主的意思无非就像工业革命，纺织机抢了工人的活，工人起来抵制要砸烂机器一样，有用吗？还是想想怎么跟上时代的步伐吧！