淘宝对中国的慢性影响,太可怕了.........

这叫信息透明化，定价垂直化，实体店的定价总是有很多猫腻的，现在跳过了中介渠道，终端消费者和产业链那头生产商很开心好伐，渠道也就是实体店只是产业链那种的一环，时代在变革。。。。

自从10年前在淘宝买过2次假货后，从来不用淘宝。没觉得生活有什么不方便。不过，需要的话在亚马逊，1号店，京东这种大一点的电商够买。平时，有空逛逛超市，便利店什么的。

chinaldf 发表于 2014-9-23 10:58
自从10年前在淘宝买过2次假货后，从来不用淘宝。没觉得生活有什么不方便。不过，需要的话在亚马逊，1号店， ...

你买了假货可以退啊，不肯退你就威胁给差评，店主根本不敢不退，淘宝的声誉机制使店主不敢得罪消费者。

“　　③影响宾馆住宿业：”塔码的，科幻大师的梦想终于实现了，以后我可以直接通过网络进入淘宝直接睡觉了！！再也不用挪动身体去宾馆睡觉了！！！！

网购行业也应该开展反垄断调查，该拆分的拆分

很烦这种论断。楼主所描述的就是典型的“破坏式创新”，难道这不好吗？不要认为传统的销售模式会涉带动更多的就业，而淘宝导致就业减少就否定其积极作用，实际上这恰恰是其对社会劳动生产率的整体提升。如果按照楼主的论证方式，那ZF部门也不用开展电子政务了，应为这样可以吸纳更为公务人员，甚至城市公交也不用了，干脆回到人力车夫的时代，那样也可吸纳更多就业。
实际上，淘宝对零售业就业的影响，相当于为其它行业提供了更多劳动力供给。可能其有一点弊端，就是传统零售门店为网点提供了商品展示、试用等服务，但没有获取相应收益，这就是属于一种外部性的问题。
没有细想，但有一点可以断定，技术进步（广义上的）总是好的。从社会整体福利来看，要求受影响行业适应这种技术进步。

感觉毫无根据的争论，去看看商业强国的网上购物，基本上没有，为什么？你说的这个问题，跟互联网金融目前在国内蓬勃发展是一个道理，特定历史阶段的特定产物而已

新的时代啊

社会总是在变的，新的模式层出不穷。

以前中间渠道赚得太多了，渠道商吃了上游吃下游，利润远超制造业的利润。像家用电器，苏宁国美的利润远远超过家电厂商，而且无息占用供货商的资金。各大超市商场有上架费之类的诸多费用。 淘宝之类电商的出现大大减低了商品中间渠道的成本，真正受损的只是中介而已。