淘宝对中国的慢性影响,太可怕了.........

行业的淘汰也会引发出新行业的发展，不必要太过于计较

产品卖的太便宜是犯罪，，，胡扯，有利润就好，又不是都亏本卖

tozpf 发表于 2014-9-22 11:53
产品卖的太便宜是犯罪，，，胡扯，有利润就好，又不是都亏本卖

以前和你一样的观点，但是现在觉得根本原因还是一分价一分货。其实很多时候在中国能促成跟风，“热潮”都是因为国内的知识普及真的太不够。例如淘宝来说，当时能让淘宝做大的原因其实就是便宜，只是便宜，很多法律，知识普及都没有提到售后，维权，甚至假货，而马云也是一开始不谈这块触及法律和道德东西-恰好，中国的法制和知识普及也没有覆盖这块，而EBAY这些公司不仅仅要坚守中国的法律也要受到本地法律和道德管制（当然也有不好的公司，例如那些个汽车垄断公司），所以还是很老实地放弃了，成就淘宝的不是马云，是中国这个时代，京东的出现，和AMAZON现在的发力就能跟体现，如果没有马云，中国还会有别的人站出来，时间早晚的问题体现在这个人能不能和马云一样早早的油滑。当然淘宝和ALI的做大也有好的一面，没有让各个行业都出现垄断，反而使一些行业出现倒逼的现象，这点值得肯定

很多情况下，这样的影响或预测都是没有意义的，它们大多需要借助一个前提，那就是在其他因素不变的情况下，如，50年以前就有很多人认为石油将在50年后用光，世界工业将重创，结果，现在石油仍然大量存在，因为新的油田不断被发现，现在工业仍然一片繁荣。

未来是多变的，是难以预言，我们要做的就是把握现在，做到不愧对过去

Q1241limeng 发表于 2014-9-22 08:35
顶一下

楼主明显傻，错误，漏洞百出。。。
那按你的道理，淘宝冲击后的所有零售主都去干别的了，那干嘛不去开银行，银行干嘛不关闭，就冲击你啊，你明明知道这么少人来吃饭你还来开什么饭店，明明知道库存服装高企，为毛还开服装，明明知道、、、、
   原来，你也是其中一员，被冲击的人

有点不太同意楼主的看法，我觉得淘宝的崛起将会倒逼传统零售业思索。按照楼主的观点就是完全的计划经济思想，现在在强调市场经济思想。这显然是不符合主流趋势的。      按照楼主的观点，就是想维持现状，不想改变。这样社会怎么进步呢。     可能你是淘宝崛起的利益相关者。

这或许是电商发展的必然过程？ 竞争的结果肯定是优胜劣汰、效率最大化的吧

你胡说八道什么呢？市场竞争啊，不行了自然就该淘汰，难道你因为不忍心，需要ZF出面帮助？什么逻辑啊，就因为我们的ZF管的太多了，多少年了，还在这儿搞这种东西？

我静观其变，先干好我自己的。

优胜劣汰，适者生存，进入网络时代了，还非要用传统思维去看问题，那肯定会错位的。网络只是一个渠道，它会慢慢回归理性的。产品不行，不能怪淘宝，苹果自己掌控网络销售渠道，照样活的很好啊！