有8个国家又加入发达国家名单 [推广有奖]

41楼

ypgordon 发表于 2008-6-2 13:22:00

革命尚未成功

同志仍需努力啊

42楼

tianyang1986 发表于 2008-6-2 14:15:00

不在乎gdp，在乎的是人民是权益是否得到保障，社会弱势群体能否得到妥善的安置。

在乎的是政府财政收入和人民收入的比值，在乎的是那些不符合常理的税收能否消除。

在乎的是zf廉政状况。

言而总之，能否做到藏富于民。

43楼

qnzi 发表于 2008-6-2 14:22:00

以下是引用chenhexuan在2008-6-2 0:33:00的发言：

即使中国成为世界上最发达的国家，又能怎么样，有啥意义呢！

只要人们生活的幸福，百姓能安居乐业，即使是世界上最不发达的国家，也没什么大不了的！

记得温总理说了一句话：

任何小事，乘以13亿就不在是小事；任何大事，除以13亿，就不在是什么大事了!

很有意义的话，只要全中国抱团了，哎，想来也不屑取争那个什么世界超级大国的称号了！

是啊是啊，其实“幸福指数”这个东西就是一个外人看来非常贫穷的一个小国提出来的。我们要那么多的钱，那么多的产品有什么意义呢，不幸福还是不幸福，反而还污染了空气破坏了自然。一味想成为什么发达国家，什么世界超级大国，那都是面子在作祟。真正一个能让老百姓爱戴感激怀念的好的政府，不会是那些把国家影响搞得很大但是老百姓都不开心的政府，恰恰是那些能够让老百姓幸福的政府。当然我们也要吃喝，也要住行，但是那是为了满足自己的幸福生活的物质而已，而不是要和别人攀比什么。如果说我们非要比什么的话，就别什么国家的老百姓最幸福吧。

44楼

wy346 发表于 2008-6-2 15:13:00

中国的崛起关键还在于制度的设计和政府的改革

45楼

siyanmei 发表于 2008-6-2 15:21:00

中国什么时候才能强大起来呢

46楼

pepper1314cn 发表于 2008-6-2 15:38:00

发达国家的概念本来就非常的暧昧和模糊。主要以人均GDP的标准来衡量，许多靠旅游和服务行业的小国家很快就能加入发达国家了。即使加入发达国家行列的日本，韩国，高昂的物价使国民的生活处于温饱水平。在国外有生活经历的人都会感受。发达国家的名头不过是满足了小国的意淫。对于老牌资本主义发达国家来说，竞争综合国力才真正具有发达概念的意义。所以，美国等西方国家，一直以来把中国与其他新兴工业化国家区分开，作为具有实际强列竞争能力对手来看待。发达国家的称号，对于中国来说仅具有参考价值，并无实际意义。