且看剥削论的破产——-中国农民工海外吃香 月薪过万有房车

greatlw 发表于 2014-9-28 07:44
观点不成立。澳大利亚地广人稀，国土面积770万平方公里，人口2013年只有2400万，和北京市差不多。又是发达国 ...

另外，日本人口密度不比中国小吧，按你的说法，中国工人到日本也是不行了？比国内差了？

龚民 发表于 2014-9-28 07:25
哗众取蠢的家伙，
中国农民工海外吃香 月薪过万有房车，这恰恰证明了劳动价值论正确性呵；另一方面也对 ...

我倒要看看你……是如何据此而证明 资本主义剥削的？

建议你……                  斑竹提示：对事不对人！

greatlw 发表于 2014-9-28 07:44
观点不成立。澳大利亚地广人稀，国土面积770万平方公里，人口2013年只有2400万，和北京市差不多。又是发达国 ...

“观点不成立。澳大利亚地广人稀，国土面积770万平方公里，人口2013年只有2400万，和北京市差不多。”——————那朝鲜呢？低端产业不是更需要大量人口吗？高端产业不是同样需要大量人口吗？怎么不见有人到朝鲜去？

greatlw 发表于 2014-9-28 07:47
撒切尔抨击中国计划生育不人道，邓说，我也知道不人道，送你1000万，帮我解决一下，傻X不吭声了。中国很多问 ...

英国土地面积：244820平方公里；人口：6200万。每平方公里：2532。中国：960万平方公里，人口：13亿。每平方公里：135人。按人口密度来说，中国的人口比英国少多了。邓还好意思说这话？！
别跟我说沙漠不适宜生存。你为什么不治理？年年让沙化吞噬可耕地？

qi509 发表于 2014-9-28 13:29
“观点不成立。澳大利亚地广人稀，国土面积770万平方公里，人口2013年只有2400万，和北京市差不多。”—— ...

那朝鲜呢？低端产业不是更需要大量人口吗？高端产业不是同样需要大量人口吗？怎么不见有人到朝鲜去？
----------------高见！没有人口，什么事都难办，因为，工人难找，更重要的是消费者难找。你制造出苹果手机 ，却没人口就没人购买它，则手机再好也等于零
因此，主要 的关键，还是制度问题。好制度，可以使多人口发挥大作用，坏制度，就会把多人口当作负担。

qi509 发表于 2014-9-28 13:30
英国土地面积：244820平方公里；人口：6200万。每平方公里：2532。中国：960万平方公里，人口：13亿。每平 ...

别跟我说沙漠不适宜生存。你为什么不治理？年年让沙化吞噬可耕地？
-----------------------如果把沙漠私有化了，我敢保证要不了多少年，沙漠就会消失

红色的小枣 发表于 2014-9-28 08:54
这个例子驳斥不了剥削论，这种现象在100多年前的欧美就出现过。不过是水涨船高后，人家吃肉你在喝汤而已。

那你应该去说教那位老伯哦，拦住他，叫他不容许他儿子去澳大利亚打工哦。为什么中国人现在那么喜欢去接受西方资本主义的剥削？你想过吗？为什么？因为在中国，肯定被剥削得更厉害。
至于水涨船高论，那难道有问题吗？难道你还想象马货所指使的那样，去剥夺完资本家的一切吗？你没那么大贡献，又想要得太多，那你不是受人剥削，而是妄图想剥削别人。

hhj 发表于 2014-9-28 21:08
别跟我说沙漠不适宜生存。你为什么不治理？年年让沙化吞噬可耕地？
-----------------------如果把沙漠私 ...

极正确。跟我想到一块去了。但是，必须由国家进行扶持引水。