为资本主义正名---全新解释资本主义

hhj 发表于 2014-10-8 10:11
邓公说科技是第一生产力，就是我所揭示的资本主义的思想。没有科技，我们还有何经济可言？因此，这既是理 ...

科技是第一生产力，还没落到实处啊

hhj 发表于 2014-10-8 10:39
现在也低仍然是效率问题，没有效率，谈何社会保障重建？去哪里找物质基础来重建保障？

是啊，所以，大学生工资没农民工高。

lilinzdn 发表于 2014-10-8 11:53
富士康十三跳，说这昧着良心的话，你就不怕

富士康只有一家啊

垃圾文章

生产资料归谁所有是资本主义和社会主义的本质区别

hhj 发表于 2014-10-8 10:39
现在也低仍然是效率问题，没有效率，谈何社会保障重建？去哪里找物质基础来重建保障？

现在比30年前好多了，但人均水平仍低，因此，现在效率问题仍然是第一的，不过也得兼顾公平，毕竟有一定财力可兼顾了

hhj 发表于 2014-10-8 10:06
就一个低效率，就足以把你及整个国家搞死。为什么？因为你低效率，那就无法与其它国家竞争，因为你的产品 ...

低效率饿不死，低效率难以搞不垮国家，搞垮国家的只会是不公平的利益，ZF手握着杠秤，端不平才会把国家整垮。不要过高看重效率，效率在经济学领域才显得那么重要，在其他领域未必如此重要。“效率”表现的只是数量，不是质量，个人认为国家的质量应该是“信用”，单个原因难以搞垮一个国家，单个车轮难以推进，单个人难以改变历史。更何况矛盾体还有两面性，高效率是好，它也有可能带来坏的影响，比如：高效率带来恶性竞争、生活节奏加快、产品更新换代很快，让人难以承受···········

hhj 发表于 2014-10-8 09:33
呵呵，哈哈是市场，才是公平的，而与市场相反的ZF行径，却往往是问题最多意见最大最不公平的。为什么？因 ...

你证明了？你挺牛的为什么不去拿孙冶方奖。

hhj 发表于 2014-10-7 21:45
不错哦，为什么？因为资本主义拥有先进生产资料哦！自取灭亡的，则是那些所谓社会主义。 但他们的社会主义 ...

大师说得很有道理，社会主义还是一个新出来的事物，作为另一种模式挑战资本主义的权威，让我们拭目以待

laolaobao 发表于 2014-10-5 10:56
资本主义以效率为主，社会主义以公平为主，二者结合 就是现代 北欧国家的社会形态。

     资本主义就是以资本的高效运作为主义，社会主义就是以社会中个体的自由和公平为主义，这两个主义是一脉相承的，它们对于人类生活来说是科学的主义。