发帖
雷达卡
将体力耗费归为劳动资料耗费，看似颠覆常识，实则暗藏着对劳动本质的深刻洞察——体力，本就是劳动者与世界对话的“生物体工具”。
体力作为劳动资料，首先体现在它与生产资料的同构性上。就像机床需要电力驱动，人的肌肉也需要能量供给；钻头的磨损对应着体力的消耗，二者都是劳动过程中不可避免的“折旧”。建筑工人攀爬脚手架时，腿部肌肉的酸胀与手中扳手的磨损并无本质区别，都是为了完成劳动目标而付出的物质性损耗。这种损耗同样遵循“投入-产出”逻辑：农民挥锄头的力度决定翻土深度，快递员蹬车的耐力影响配送效率，体力的“使用强度”直接左右劳动成果的质与量。
更深刻的是，体力具有劳动资料的“工具理性”。经验丰富的木匠不会用蛮力劈砍木料，而是通过手腕的巧劲控制斧头轨迹，这种对体力的精准调配，如同车工调整机床转速一般，是对“工具”的优化使用。矿工在狭窄巷道中侧身挪动，搬运工根据货物重心调整发力角度，这些微决策本质上是在“保养”自己的体力工具——就像司机定期检修车辆，劳动者也会通过呼吸节奏、发力技巧延长体力的“续航时间”。
或许有人质疑：体力依附于劳动者本身，怎能与机器、工具等同？但劳动的本质是人与自然的物质变换，体力正是这种变换的“介质”。当铁匠的臂膀抡起铁锤，当纺织工的手指牵动丝线，体力早已超越了“生理现象”的范畴，成为改造世界的物质资料力量。这种力量与犁铧、纺车一样，都是劳动者实现劳动目的的“物质手段”。
承认体力是劳动资料，更能彰显劳动者的权益。体力虽然是劳动资料但体力是人身劳动资料，不同于身外生产资料。体力的过度耗费不仅是体力损耗这样简单，还会引起人的痛苦。当我们看到建筑工人在烈日下绑扎钢筋，环卫工在寒风中清扫街道，便会懂得：他们不仅是在耗费体力，而且可能在透支体力。
京公网安备 11010802022788号
