JIT(准时生产制)可实现精确按需定产

huqizhi8204 发表于 2014-10-6 14:25
你怎么知道我就没有发明？

试图准时发明，这足以让我作出这样的判断，你从没有过发明。但电视冰箱一体机那样的发明除外。

你对发明的定义太高大上，我望尘莫及。

无知求知 发表于 2014-10-6 14:28
试图准时发明，这足以让我作出这样的判断，你从没有过发明。但电视冰箱一体机那样的发明除外。

你对发明的定义太高大上，我望尘莫及。

qi509 发表于 2014-10-6 14:07
楼主不知什么是“计划经济”。

正如小平同志说过的名言：计划和市场只是资源配置的两种手段，不存在孰优孰劣之分。我的理解是，如果把市场经济当做信息不对称程度、生产响应时间、……等一系列自变量的函数，当其他变量不变而令信息不对称程度、生产响应时间趋向于零时，市场经济的极限形式就是计划经济。

huqizhi8204 发表于 2014-10-6 14:33
你对发明的定义太高大上，我望尘莫及。

发明，那纯粹出于偶然。如果你不同意，那么你就有着与爱因斯坦及卡尔波普不同的观点。我无力反对你的观点，但我还是更为相信爱因斯坦和卡尔波普的观点。

huqizhi8204 发表于 2014-10-6 14:37
正如小平同志说过的名言：计划和市场只是资源配置的两种手段，不存在孰优孰劣之分。我的理解是，如果把市 ...

邓老基本上不懂经济，也没有条件接触和研究市场经济。因此在计划经济与市场经济的问题上，你完全可以当他什么也没说。将来文件档案能够解密，他头上那顶“总设计师”的帽子会被摘掉的，因为那一整套经济体制改革方案不是他的杰作，也不是陈云的杰作，而是赵手下的杰作。“市场调节”正是那一整套改革方案的标题，但人们至今也不知道其出处，当然也没人敢冒认。

发明发现，那纯粹出于偶然。我估计这种观点是很难为绝大多数人所认同的，因为这绝大多数人都没有过这样的经历。

楼主等人们所说，很有道理。

支持，赞成。


1，货物有现成的，定型的。
那么，人们对这些货物的欲望，完全有可能及时全面地表达出来、整理出来，而为全部厂家所知。
而全部厂家的内部计划，也可能及时全面地发布，整理分析。

难点是，人们的购买力问题，两极分化问题。人人都有欲望，但，各自购买力不同。有的富裕，有的没钱。


2，货物有未来的，需要发明。

人们对未来货物的需要，也完全有可能表达出来，整理出来。

进而，围绕这些欲望，理想目标，社会在科研上也可以全面及时地群策群力------群策群力的效果，是事半功倍的，是超级天才的大脑。



3，所谓社会计划，有各种各样的可能，各种各样的表现。

它可以是法治下的依法办事的计划，也可以是人治下的违法犯罪的计划。

它可以是集中的，从上到下的。也可以是分散的，从下到上的。

等等，等等等。

大家不要局限自己，狭隘自己。要有思维能力，要开阔眼界。
做学问，并不是搞政治、搞政客、耍权术、拉帮结伙。


如果探讨学问，那就探讨学问。

如果搞政治，你就当总统嘛。

这应该只是最理想的情况吧。。。。