楼主: twilin
10451 11

[学习资料] 向高手请教:关于用SPSS计算ARMA模型的一个问题(急) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
76 点
帖子
5
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-4
最后登录
2014-5-6

楼主
twilin 发表于 2008-6-4 21:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在用spss中的计算AMIMA(1,0,1)也就是ARMA(1,1)的过程中,
模型如下:
X(t)=aX(t-1)+e(t)+be(t-1)  
数据如下:
X(1)       -1436
X(2)        1193
X(3)        1775
X(4)        3590
X(5)        3486
X(6)      -4491
X(7)      -4116
计算如下:
在Data view窗口,选择Analyze→Time series→ARIMA→变量选入Dependent→模型中不含非零常数→在options中最大迭代选30,然后计算,得到如下结果:

FIT               ERR              
0        -1436
-529        1722
943        832
187        3403
1859        1627
465        -4956
-3125        -991
模型参数的估计是
AR部分的参数a=-0.263,MA部分的参数b=-0.976
我的问题是:我根据上面的参数估计,自己计算的残差与spss计算的差距很大,为什么?
在残差列(ERR列)中,
我自己的计算是
取初始值x(0)=0,e(0)=0,
则e(t)=X(t)+0.263X(t-1)+0.976e(t-1),
e(1)=x(1)=-1436;
e(2)=X(2)+0.263X(1)+0.976e(1)=-586.384;
e(3)=1516.267;
e(4)=5536.522;
e(5)=9833.635;
e(6)=6023.265;
e(7)=581.3931.
为什么和SPSS计算的ERR列除了e(1)是一致的,其他的差距很大呢?
难道SPSS计算残差不是用上述方法么?
请教高手解答,不胜感谢!
        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:arma模型 SPSS MA模型 ARMA PSS 模型

沙发
liujiafei 发表于 2008-6-4 23:37:00
不是你设置错了就是你没搞明白

藤椅
twilin 发表于 2008-6-9 16:35:00

能说得详细些么?

期望大家的帮助!!

谢谢!!!

板凳
twilin 发表于 2008-6-12 21:45:00
自己顶起,期待帮助降临

报纸
dreamingniu 发表于 2008-6-13 15:59:00
ARIMA模型需要大量的样本数据,小样本量不适合用这个模型。并且迭代次数小于样本数量,一般不会选择30这样的数值,通常选择季节性变化的周期值

地板
twilin 发表于 2008-6-23 02:30:00
以下是引用dreamingniu在2008-6-13 15:59:00的发言:
ARIMA模型需要大量的样本数据,小样本量不适合用这个模型。并且迭代次数小于样本数量,一般不会选择30这样的数值,通常选择季节性变化的周期值

迭代次数选择季节性变化的周期值?

这样迭代次数是不是有点小啊?这样初始值对结果的影响会很大。

7
twilin 发表于 2008-6-27 22:52:00
自己顶起?难道没人会么?

8
chinazgq 发表于 2008-6-30 22:10:00
你的样本数据太少

9
yuhaiming623 发表于 2008-7-8 23:22:00

                                              Warnings
Our tests have determined that the estimated model lies close to the boundary of the invertibility region. Although the moving average parameters are probably correctly estimated, their standard errors and covariances should be considered suspect.

Parameter Estimates

 

 

Estimates

Std Error

t

Approx Sig

Non-Seasonal Lags

AR1

.643

1.858

.346

.752

MA1

.999

219.896

.005

.997

Constant

-503.988

1279.170

-.394

.720

Melard's algorithm was used for estimation.

大家说的很对,你的数据太少了,我估计一下是上面的结果

10
tracy_80 发表于 2010-1-5 15:27:27
我也遇到同样的问题 有谁能帮忙解答一下
1# twilin

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:00