苹果/安卓/wp
学科带头人
热力学第五定律
举报
讲师
马列光 发表于 2013-12-1 14:41 从经济思想史来看,经济学的发展一直受到哲学和自然科学的很大影响。 “牛顿于1678年出版《自然哲学的数学原理》一书,充分表达了他的自然和谐共生的宇宙观,近百年以后的1776年,亚当.斯密出版的《国富论》把和谐有效的思想注入到社会的经济关系中,自由的市场经济如同看不见的手,自动而高效地引导社会财富实现和谐增长。”物理学的能量守恒的均衡理念,也被经济学借鉴,能量守恒称为热力学第一定律,与守恒相联系的物理思想是对称理念,例如,早期的正负电子均衡,相对论出现以后,很好地展现了座标系对称的原理,天文学暗物质的探索,量子力学中的波对称,等等,这些都是很有启发的例子。守衡、均衡、对称,这些同义和类似的观念对经济学都有直接启迪。 “均衡这个词,与经济学理论几同时诞生”。“最早的记载是重农主义经济学家使用了均衡一词。布阿吉尔贝尔(1646一1714)思考了国民收入与消费支出的关系,认为买卖双方存在均衡关系。杜尔阁(1727一1781)在关于资本理论中使用了均衡的词,魁奈(1694一1774)在《经济表》中,建立了一个均衡的收入倍增模型。后来的经济学,把均衡的理念惯穿于整个思想体系之中。萨伊(1767一1832)的市场均衡论、瓦尔拉斯的一般均衡,凯恩斯坚持投资等于储蓄的基础假设,货币主义和理性预期以市场出清为基础条件,尽管新凯恩斯主义和后期的货币主义提出了非均衡和货币非中性的观点,但是,这些思想也仅仅局限于对原来理论的局部性争议和修改,并不涉及对整个理论体系的批判和否定。可以说,离开了投资与储蓄均衡的假设,也就没有凯恩斯主义,抽去了市场供求均衡的假设也就没有货币主义和理性预期的思想。 由此看来,经济发展是一个不断演化的过程,过去的宏观经济学仅仅反映了经济增长过程的某一个阶段,对整个过程并不了解。一代又一代地学者,不断重复着那些解释经济周期循环的陈词滥调,什么“银行业务不能使国家的财富增值”(李嘉图),什么“经济总是围绕均衡而波动”(熊彼特),等等。理论预设偏爱均衡的关系,固执地坚守商品供求均衡的理念,忽视了经济的无序变化规律。 热力学第一定律是能量守恒定律,第二定律是熵定律。宏观经济学借鉴了守恒的理念,却没有认同微观无序的原理。经济学进步如此地缓慢,总是跟在经济形势后面改变自已,缺少预见性,以致于逐渐丧失了经济理论的应用价值。除了遗老遗少的坚守,用于混饭、打发无聊的时光,消费宝贵的青春,还有什么价值。那些岁岁翻新的书卷繁文,如同草原上的衰草,风一吹就散了,何谈盛世文魂的经典,难以铸就宏伟思想的基石。 本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2724878&page=3&from^^uid=5270039
哲学变身经济学,他能不能为为经济发展,提供更多的理论指导呢 ?!!!
本科生
学习经济学的一点体会 你若留意,世界如影子一般,你追它逃,你逃它却又追赶。谁追逐它,这世界就会逃窜,倘若你要逃跑,它又会追赶。
马列光 发表于 2014-10-13 22:15 不太习惯
盛华堂 发表于 2014-10-14 05:38 明显没有把马教授应付好
盛华堂 发表于 2014-10-14 01:06 哲学变身经济学,他能不能为为经济发展,提供更多的理论指导呢 ?!!!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明